이ㅎ힝봐라

[ㅇㅇㅇ(112.185)]

두께 1mm의 철판을 45도로 기울이면 (루트2-1)만큼의 높이 손실이 발생함.

니가 말한건 (경사장갑에서 높이 손실만큼 보충한 양)을 (수직장갑 두께 보충)하는데에 사용해서 동일 장갑을 구현한걸 보여주는거야 ㅡㅡ

[이ㅎ힝(ham0515)]

아오... 병신아 같은 판재를 기울이면 당연히 높이가 낮아지겠지??? 근데 그 높이에 맞춰서 위랑 아래를 수평으로 쳐내야 평행사변형이겠지?? 근데 쳐내면 뭐다? 단면적이 준다고요!! 그리고 그 단면적을 유지하면 높이는 원래대로 된다고 ㅠㅠㅠㅠ 니가 아까 본 60도짜리 경사장갑도 높이는 1000미리지만 빗면길이는 1154.7미리 짜리야 ㅠㅠㅠ 그래야 단면적이 같다고

[ㅇㅇㅇ(112.185)]

그러니까 병신아 빗면길이가 1154로 늘었잖아

[이ㅎ힝(ham0515)]

당연이 늘지 병신아 ㅋㅋㅋㅋ 니가 말한데로 단면적을 유지하면서 기울이면 당연히 빗면길이가 늘지 ㅠㅠㅠㅠ 그리고 빗면이 느는 만큼 두께(밑변이 아니라 두께)가 줄어들고 ㅉㅉㅉ

[ㅇㅇㅇ(112.185)]

얘는 같은 말을 왜 다른척씨부리냐? 니나 나나 같은말 하는거 알어? 같은 밑면에서 기울인게 두께가 더 줄어들지? 이 줄어든 두께를 수직장갑으로 같은높이 세우면 용적이 줄어든다고.

[ㅇㅇㅇ(112.185)]

장갑재를 기울인 만큼 용적이 증가할 수 밖에 없으니 동일 용적의 수직장갑과 비교했을때 이점이 없다고 멍청아

[이ㅎ힝(ham0515)]

ㄴ니가 석양거북인지 아닌진 모르겠고 아까 석양거북이는 두께가 왜 주냐고 지랄했잖아 그래서 밑면과 두께는 다른걸 보여준건데 니가 나타난거시다

[ㅇㅇㅇ(112.185)]

이점은 경사장갑 장갑재가 더 얇아서 생산성이 좋은것인데 그게 시발 물리적으로 얻어지는 이점이냐?

[이ㅎ힝(ham0515)]

ㅇㅇㅇ// 일단 니가 말하는 용적이란 단어가 장갑제 자체의 '부피'를 말하는거라면 틀림 기울이던 아니던 면적이 같은데 거기에 길이가 같다면 부피는 동일함, 근데 소모하는 공간, 또는 장비를 넣을수 있는 공간을 좀더 포괄적으로 소모한다는 의미라면 맞음 그거 2차대전 전부터 알던 사실임

[이ㅎ힝(ham0515)]

ㅇㅇㅇ// 경사 장갑의 잇점은 도탄효과가 뛰어나서 실제로 100미리 경사여도 100+a의 효과가 남 설명끗

[ㅇㅇㅇ(112.185)]

현대적인 철갑탄 단계에 와서는 도탄효과가 사실상 무시되는 경향이 있는데 그건 일단 첨언하고 감. 끗.