더 얇은 장갑으로 더 두꺼운 두께의 수직장갑과 비슷한 방어력을 내는데 무게랑 부피로 효율따지는 놈은 100mm장갑판하고 80mm장갑판하고 생산성이랑 가격은 보고 오셨는지?
얇은 장갑으로 더 두꺼운 수직장갑과 비슷한 방어력을 내는데 뭐가 문제?
유동체(121.164)
2015-05-11 15:52
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
너희들도 당장 이 게임 시작하라구! [6]알타이성애..(cjsrnr8869) | 15.05.11추천 0
-
지도자를 잘못 뽑으면익명(59.13) | 15.05.11추천 0
-
이ㅎ힝봐라 [10]ㅇㅇㅇ(112.185) | 15.05.11추천 0
-
퍄 정신승리의 달인 등장 [5]VenAtta(venatta) | 15.05.11추천 0
-
미-개의 땅 강남 2 [3]CEXX(diffe567) | 15.05.11추천 1
-
같은무게일시 라는 전제조건이 일단 틀린거 아니냐? [1]반터볼프(mrt2y) | 15.05.11추천 0
-
위키피디아에 센트리건 항목 보고 왔는데 [1]몸안에모래..(223.62) | 15.05.11추천 0
-
밀덕이 아닌 나는 봐도 모른다. 고로 [8]11234(218.50) | 15.05.11추천 0
-
이게 그리 이해가 안 되냐 [1]ㅁㅁ(110.76) | 15.05.11추천 0
-
제 2의 H2O=산소 병시나 사태괴링(223.62) | 15.05.11추천 0
지금 그게 문제라는 사람 아무도 없다. 왜 혼자 쉐도우 복싱이냐
왜냐하면 더 얇은 장갑판을 기울여서라도 써야하는 이유가 바로 그놈의 가격문제기 때문이지. 사실 중량이랑 부피 따지면 아랫글말대로 수직장갑이랑 별로 큰차이가 안나거던.경사장갑은 상면커버까지 되는 장점이 있긴한데 그것도 거기서 다뤘고.
근데 석양거북이는 어디간거야?