능동방어장치에 대해 질문

[ㅆㅂ(152.99)]

능동방어장치에 대해 궁금해서 글을 쓰오. 보통 하드킬 능동방어라면 밀리파레이더와 텅스텐구슬을 사용하여 날아오는 미쓸을 요격하는 것이라 알고 있쏘. 그런데 기갑의 기본이 보전합동인데 미사일 잡는답시고 텅스텐 구슬을 흩뿌리면..전차 주변에서 함께 기동하던 아군 보병들은 어떻게 되는 것이오? 크레모어 맞은 꼴나는 건 아닌지 모르겠소? 여기에 대해 아는햏 있쏘?

[브란덴부르크(58.237)]

나도 잘모릅니다.... -_-? 혹시 아는햏 있는지요? 참.... 그래도 어디서 줏어 들은것은 있습니다. 이야기를 듣기로는 능동방어 시스템의 대응탄이 최대한 피해가 덜가는 방향으로 폭발을 한다고 합니다. 아레나같은 경우는 탄이 지면 방향으로 폭발한다고 하더군요. 그리고 다른 시스템들도 유도무기가 날아오는 방향의 좁은 각도에서만 폭발한다나.... 그리고 그런 능동방어 체계가 확보되면 기보나 기갑전술 교리가 바뀌게 되지 않을까 라고 누군가 예상을 하더군요.

[브란덴부르크(58.237)]

http://armor.kiev.ua/fofanov/Tanks/EQP/arena.html
여기가면 아레나 시험 동영상 3개를 볼수 있습니다. 폭발하는 장면도 나오던데 어떨지 모르겠군요. 하여튼 탱크는 별 손해를 안보더라 이런 이야기...

[핫(222.236)]

바깥의 경보기가 울려서 보병들이 미사일 요격하기전에 경보기 소리 듣고 알아서 피한다고 알고 있습니다...

[아레나역시(218.233)]

밑으로 산탄하죠.. 어차피 전차가 포탄맞을정도면 근처의 보병도 무사하지 못할겁니다.. 능동방어로 피해보는 보병보다 포탄을 방어못하고 맞았을때 전차주위에있는 보병피해가 더 클듯싶네요.. 러시아라면 보병무시하고 방어할듯..

[광주상무대(220.86)]

잘 ~~

[낄낄(222.109)]

쇠구슬 비산범위의 생각보다 매우 좁소. 물론 피해가 없지는 않지만 크레모아처럼 범위격발이 아니라 샷건처럼 점산탄이라고 보면 되오

[Amy(220.85)]

EFP탄을 집어넣는것도 고려중이라는데

[상상력(221.166)]

대강 발휘해라.., 능동방어시스템이란거 자체가 아직은 상상의 산물이다. 과학 기술적으로 조금만 더 신중하게 생각해 보면 알 수 있다.

[수많은 시도(221.166)]

중의 하나일 뿐이다. 실용화가 될지 사장될지도 불분명하다. 웃기는 점은 고가의 전차 근접 단거리 대공 방어 시스템은 제쳐 두고 전차에 달린 허접한 물건에 지나치게 올인하는건 아닌지 생각해 봐라..,

[간단한 논리다.(221.166)]

고가의 고성능 단거리 대공 방어 시스템으로는 대전차 미사일을 요격하는건 생각도 안하고 있으면서.., 더더욱 허접스러운 전차 장착 장비로 요격 가능하다고?? 그게 논리적인지..,

[밀리 잡지에(221.166)]

난게 전부 실용화 되었으면 전차도 이미 다 사라졌고.., sf적인 전쟁 하고 있을거다.

[뮴(125.240)]

혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요.　　　　　　　　　　『제길, 이게 다 알바때문입니다.』

[뮴(125.243)]

혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요.　　　　　　　　　　『제길, 이게 다 알바때문입니다.』