제3조 각 당사국은 타 당사국의 행정 지배하에 있는 영토와 각 당사국이 타 당사국의 행정 지배하에 합법적으로 들어갔다고 인정하는 금후의 영토에 있어서
타 당사국에 대한 태평양 지역에 있어서의 무력 공격을 자국의 평화와 안전을 위태롭게 하는 것이라 인정하고
공통한 위험에 대처하기 위하여 각자의 헌법상의 수속에 따라 행동할 것을 선언한다.
미국이라는 나라가 본토 침략 당하는 경우가 2차대전 이후로 없는데
미국이 이런저런 전쟁에 뛰어든다고 해도 .. 한국이 거기 따라와야 하는 조약상 의무는 없는
일테면 베트남전부터 걸프전.. 등등 미본토가 공격을 받은건 아니니까
911은 미본토에 대한 공격이라고 치는건가? 그렇다해도 이건 또 "태평양지역에 있어서의 공격"은 아니니까
한국이 이후 벌어진 아프간 이라크전에 끼어야 할 의무도 없었고
한국은 공격 받으면.. 미국은 주둔군도 있으니 자동참전에 조약상으로도 도와줄 의무가 있고.
. 미국은 사실상 본토 공격이 드물어서.. 한국이 나설일은 정말 앵간하면 없다..
만에 하나 혹시나 하와이나 괌.. 그리고 미서해안이 공격받으면 한국이 도울 의무가??
남중국해는 또 사정이 다르네.. 거기도 미국 영토는 아니니까
그동안 베트남전 이라크전 아프간 전 등... 한국의 미국 전쟁 참여는 결국 저 조약과는 상관없는거 아님?
의무는 없지만... 동맹에 대한 으리,,, 유엔 회원국으로서의 의무 그런걸로 낀건가
애초에 한미상호방위조약 자체가 한국이 미국 끌어와서는 덤터기 씌운 건데요.