국방부는 K1A1 땅끄 말고 기존 K1 포를 바꿀 생각은 없음?

[김탁탁(211.44)]

ㅇㅇ?

[大元帥(eodnjstn)]

포 바꾸려면 포탑을 바꿔야되고 포탑 갈면 차체가 못버틴다카던데

[KBBGN(ljh8179)]

120mm 저반동포도 무리일거같은데 - DCW

[大元帥(eodnjstn)]

어차피 지금 105mm로도 공격력 준수하게 뽑히는데 구태여 K-1을 바꿀 필요가

[유랏(kdss90)]

어, k1을 k1a1사양으로 바꿀생각 없늑너냐고 물어본거라면, 이게 포탑링 사이즈부터가 틀려먹어서 안대여 - DCW

[13아해(people35)]

주변국 MBT들은 탄으로 커버되는데 왜 바꿔

[스이세이(gkem7503)]

사실 105미리는 한계봉착했다고 봐야졍

[스이세이(gkem7503)]

근데 개량비용을 생각하면 근미래에 신형전차로 대체해버리는게 나을거에용.

[유랏(kdss90)]

그말은 케이원으로 다 커버되는데 왜 케이투 만듬이란 말에도 적용되버리는거에요 - DCW

[유랏(kdss90)]

쎄면좋은거에욧 - DCW

[13아해(people35)]

K1은 현시점에선 탄으로 커버가능하고, 부족하면 K2뽑으면 되는데, 굳이 추가비용들여서 포업글할 필요는 없다는 뜻. 부연설명 더 써놓을 걸

[유랏(kdss90)]

케이투 볼때마다 옆구리가 헐렁한게 기형아같음 ㅡㅡ - DCW

[스이세이(gkem7503)]

주적이 중국기갑이면 고민좀 하겠지만 아직은 북한이라 필요성을 크게 못느낄꺼에용.

[大元帥(eodnjstn)]

결론은 가성비가 그닥

[고마(211.36)]

개조비가 K1A1 구입비의 86%