우리나라K-9이 중국전차한테 개관광이라는데...
빌게이츠바람났..(221.152)
2006-02-08 11:59
추천 0
댓글 41
다른 게시글
-
에이브리함전차에 포탑에 달리는 기관총은 이름이 뭐지요? [11]찌설리를바.. | 06.02.08추천 0
-
왜 밀리터리에는 전투기갤이 없소? [7]빌게이츠 | 06.02.08추천 0
-
기갑 중금한거 잇어 횽들~ [8]말라 | 06.02.08추천 0
-
차기 기보사는 어디야..... [15]토우 | 06.02.08추천 0
-
중국전차는 어느나라에 비교해도 찌질댑니다 하지만.. [4]빌게이츠바.. | 06.02.07추천 0
-
기갑겔에 종이비행기를 올려도 되겠소? [8]국가미소년 | 06.02.07추천 0
-
과연 짱개들은 쌀국흰둥이한테 이길것인가? [9]빌게이츠바.. | 06.02.07추천 0
-
장갑차는 심수도하는 안되나? [17]benzen | 06.02.07추천 0
-
중국제전차를 보면 왠지 촌스러워 보이지않아? [23]빌게이츠바.. | 06.02.07추천 0
-
기갑병 질문이요~ [11]기갑@ | 06.02.07추천 0
좀만 참자 ... 담주에 개학이다. 휴~
오늘부터 개학이다.
그냥 찌설리라 써줘
그 놈 지대로 미친놈인듯... 자주포 VS 중꿰 MBT랑 붙는게 말이됩니까? K-1A1 한 번쏘면 주저앉는 안습 98식 ㄳ
우리나라 전력을 동남아나 남미에 똑 떨어뜨리면 그쪽동네 두목잡는건 문제도 아닌데. 우리가 약한게 아냐..
kkk햏//동남아에는 태국이 버티고 있어서 조금 힘들지 않을까요;;;
태국 전력이 그리 쎈가? 안습이네
태국쪽 MBT가 뭐지? 음..전에보니깐 태국해병대가 쓰는 LVT위에 80미리 포탑을 달아논 뭐시기라는데 그거 자체 성능은 KAAV를 능기하지만 독자적인 전차대대는 보유하고 있지않다라는 카더라기사를 어서 봤는데..그기가..맞나? 하여간..태국쪽 전력이 한국보다 강하진않다옿
자주포와 전차가 붙는것부터 어불성설, 그리고 K-9이면 중국 98식을 40Km밖에서 이중목적탄두로 캐관광시키고 평원에서 마주치면 4Km밖에서 자주포 직사가 얼마나 무서운지 알려줄수 있333 그러나 2Km안에서 만나면 캐관광
둘이 만나면 K-9이 캐관광 당하는 게 맞소... 98식이 아무리 꾸져도 명색이 전차이고 K-9은 병과 자체가 다른 무기 아니오... '만나면' 캐관광이라는 건 맞는 말이지요. 특히나 우리나라같은 지형에서 K-9이 4km 직사 날릴 지형은 별로 없소이다. 산모퉁이 돌다가 K-9이 98식 만나면 캐관광 맞지 뭐. 허나 애초에 만난다는 전제 자체가 캐관광 당해야 되는 조건이오. 뽀글이 애들 MIG-29하고 울나라 C-130이 만나면 누가 이겨효? 이것과 같은 질문이외다. 가치없는 질문에 열심히 댓글 다는 내가 부끄러워질려고 하오...
비행장에 mig-27 이 착륙해 있을때 m-16으로 갈기면 캐관관이니..m-27 vs m-16..m16승..뭐 이 수준이네
틀렸다횽 진짜지? 오늘개학맞아?
자주포가 전차랑 맞닥드릴 상황이면 전세는 이미 GG..
해당 부대 지휘본부가 날아간거라고 보면 되겠구려... 적어도 전장에서 4km~10km 밖에 주둔하거나 할텐데;;; 우리나라 지형상 그 거리를 극복하고 적전차와 포병이 조우한다면... 이미 그 동네는 다 넘어간거 아니겠소? 혹은 옆 전선이 뚫리고... 후퇴명령도 못 받고 어리버리 있다가 죽는거... 뭐 그런 시나리오겠구랴.
자주포.. 그러니까 포병은.. 최소한 적과의 교전거리를 10킬로 미터 이상으로 잡고 싸우는게 기본입니다. 뭐 그 이하 거리도 상관은 없겠지만.. 문제는 포병은 적보다 먼 거리에서 적을 타격하는게 임무고.. 전차는 적과의 근거리에서 교전으로 적의 방어나 전투부대를 섬멸하는게 주임무니... 서로 맞상대 할 일이 별로 없죠.(2차대전때나 한국전 당시라면 몰라도 현대에는 ㅡㅡ)
왜이리 지휘관들이 많어 -_-;; 내가 기갑사단 훈련소 첨들어갓을때 우리 사단이 아시아쪽에서 7위라고 했다...기갑으로... 5위정도 되는 사단중에 중국 어디가 있엇는데 기억이 안나네 1위가 미국이고 2위가 어디 유럽쪽이었던거 같앗는데
한민족 캐근성으로 극복하는거야. 다 필요없어. 근성하나는 끝내주는거야.
우리나라에는 기갑 사단은 없다. 그라고 주력전차 숫자로 치면 동방 쵝오에.., 세계 3위권이다. 이스라엘도 멜카바는 토탈 다 털어도 천대 조금 넘을까 그래.., 나머지는 48,60 개조한 마가크야.., 걔들 몇년 전에고 미군 창고에서 48 300량 정도 받아 가서 개조해서 배치했어. 유럽 국가 전부 전차 줄이기에 혈안이 되어 있고.., 중국의 경우 3세대라고 할 만한 전차는 몇 백대 안되.., 자주포, 전차 숫자는 세계 3위권이야.. 문제는 그 숫자로 실제 3위가 안되는게 문제야..,
알기나 하겠냐 만은.., 우리가 전차 , 자주포네 돈 때려 넣고 숫자 채운게 3위인데.., 실제 3위가 안되고.., 아무도 3위로 인정 한해줘.., 우리나라 전차, 자주포에 돈 졸라 때려 넣었어.., 병사들과 하급 간부들은 헐벗고 굶주리게 만들고 말이야.., 근데 실제 넣은 돈에 비해 효과는 꽝이란 거야..,
비아냥 거렸다.., 이건 동방의 떠오르는 기갑 천국도 아니고.., 결과적으로 쇳덩어리에 졸라 삽질하고 있다는거다.
중국 애들이 삽질이라면 우리는 포크래인질이었다는거다. 천지도 모르는 애들은 먼 말인지 이해가 안갈거다.
레오파드2 2천대가 버티고 있는 독일이 있는데 우리나라 전차전력이 무슨 3위냐??--;;; 5위권정도면 인정!
야그 하냐?? 레오파드 4형도 끼워 팔기 하고 있다. 흔히 말하는 3세대급 주력 전차 숫자를 말하는거다. 독일은 지금도 못 줄여 안달이다.
천대 이상 가지고 있는 나라는 미국하고 러시아 제외 없다. 더구나 자주포 숫자는 어떻하고.., 독일이나 이스라엘이 숫자로 비슷했는데.., 독일도 신형 자주포 왕창 줄였고.., 많이 가지고 있던 구형도 줄이고 있다. 이스라엘은 더 적다..,
멜카바 1형까지 포함해야 천대 좀 넘는데.., 1형은 3세대급이라고 하기 힘들다. 물론 스팩상으로 그렇다는거다. 2형은 되야 스팩상으로 우리가 흔히 말하는 3세대급이 된다.
대부분 구형이고.., 98형전차는 몇 백대 안된다. 중국 입장에서는 졸라 비싼 전차다. 자국 개발이란게 성능 대비 비싸다.
아마 지금 2000대가 안될거얌 횽아들... 팍팍 줄이고 1900인가 1700인가.. 대신 거의가 a5나 a6형으로 바뛰었지.... a6형...k-2의 스펙을 벌써부터 넘어버렸다는 전설의 전차... 그래서 독일 차기 전차가 무서워...
a6 ex같은 전차는 보유 못하고 있다. 수출용이다. 그것도 a4 끼워 팔고 수출한다. 보통은 a5 개량형을 쓴다. 중고 a4 시장에 왕창 내 놓고 있고 동구국가에게는 서비스도 한다.
k2의 핵심기술이 독일에서 라이센스 받거나 하는건데... 당근 현 독일과 비슷하다고 보면 될꺼같소... 마치 자동차에서 보쉬 부품이 나올때마다 전세계 자동차 성능이 업그레이드 되는것과 마찬가지라 보오..
는 스웨덴 꺼구....
a6다.., 별 다른거 없다. 미군도 m1a2 신규발주는 얼마 안된다. 대부분 ma1a1 개량한 esp형이다. k1하고 독일 관련하고는 엔진 뿐이다. 주포도 k1a1에서야 독일제 장착하고 있고.., 사통장비도 캐나다, 미국 b급 부품 쓴거고.., 나중에는 삼손에서 국산 납품했는데 사실은 부품 짜집기한거다.
K1A1은 M256 미제 120밀리 씁니다. 그리고 변속기도 독일제라지요?
그걸 모르니 비슷하게 팰콘 블럿32 개량한게 블럭52잖아.... 뭐 그거야 그렇고 주포는 미제고..... 포강 니켈 크롭기술을 스위스에서 뭐주고 사왔다고 했는데.... 뭐랑 바꿔치기한거더라..
k2의 핵심기술이 독일에서 라이센스 받거나 하는건데... ==> 잘도 웃기시네요 ㅅㅂㄹㅁ 무슨 블럭32 개량형이 52라는 잡소리부터 별별 헛소리 난무하네... 포신도 독자개발했구만 GR은 무슨
붙는다면, K1이 죽여주지. K1 군기가 쎈만큼 전투력도 높다는 것을 아셔야지. A1은 걸프전 나갔다고 폼좀 잡는데, 맞짱뜨면 안됨. 군기빠진 미군들 -_- 버로우임
근성~렌치로 대가리 맞아가면서 훈련받은애들은 뭐가 달라도 다르다니까
난 장비좋고 실전 많이 뛰어본 애들이 더 잘싸울거같은데
한반도 치기가 전술적으로 불가능 하다는 것을 모르시오? 원거리 미사일이나, 핵이면 모를까. 원거리 미사일은 한국도 보유하고 있다오. 오천년 역사에서, 한반도가 점령당하지 않았던 것은 지형때문이오. 방어에는 유리하나. 공격은 할 수가 없는 지형이오. 활로 쏘던, 고대 전투와, 탱크로 쏘는 현대전은 근본은 같다고 보오. 같지는 않지만, 이탈리아가 있오. 반도국가는 절대 점령 할 수없는 영토라오. 우리는 그곳에 살고있소.
갈아치워야하는데, 건곤감례는 사대주의요. 태극문양은 남북의 분할을 뜻하오. 국기대로 나라가 돼가고 있다오. 붉은 악마가 힘이라면, 그냥, 빨간색 전체가 국기라고 하던지, 민주주의라면, 부익부빈익빈에 따라서, 일부분만 색칠하는 국기는 어떻소? 어느 국가나 극소수만 잘사는 나라들 뿐이라오. 남한국기는, 1%에 점하나 찍으면 되겠구려.
K-9직사가 4Km안에서 통한다는 말이나..전차와 자주포 늘리는게 삽질이라는 얘기나...;;
혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요. 『제길, 이게 다 알바때문입니다.』