어잌후 님과..기타 ..탱크관련 ..지식소유 분들께 질문??

[관전자(222.112)]

차세대 한국 육군 ..전차 (탱크) ..xk-2 시제 전차가? 미국이 연구 대상으로 삼고..xk-2 시제차.. 2-3 대를 미국의부탁으로 미국으로 보냈다는 말이있던데요??   사실입니까???

[관전자(222.112)]

그리고??? xk-2 시제차량이 ..실전배치되기전..시제차량에 장착된 주포가..차세대 135m/m 포로 교체되면서..미슬도 발사할수있는 주포로 바꾼다는 소리도 들리더군요???..사실인가요??

[관전자(222.112)]

그리고?..현재 xk-2 전차의 밑 부분은?..300대 가량 이미 완성했다는 소리도?????..들리던데요???

[말도안되는(218.233)]

말이죠..

[누가그래?(211.227)]

출처는?

[어디서(211.227)]

들은 소리냐니까?

[관전자(222.112)]

그냥 오프에서 들은 말입니다...사실이 아니가요?

[미친놈(211.227)]

!

[그 소리가?(221.150)]

..사실인지? 아닌지?..를 말하여줄 ..정도의 사람들은 여기 없을것같소!

[Eraser(220.84)]

연구대상은 얼어죽을... 현용부대들 M-1시리즈 전부다 M-1A2 SEP화 시켜서 2030년까지 마르고 닳도록 써먹는다고 했는데 무슨말이센.... KNMBT양산형도 120mm/55구경장이고 300대 완성은 GR합니다... 라고 답해드릴께요. 이제 화력시험차량 굴러다니는데 양산은 무슨

[5TB(58.224)]

갸들이 XK2 연구를 할까? 지금 미국도 차기전차에 박차를 가하는 마당에.. 완전 스포츠카더만..

[낙동강뱃사공(61.103)]

FCS만드는 애들한테 "뜯어보고 싶을" 기술이 3.5세대 XK-2에 있을까요? 이미 알려진 스펙들 중에 최고급들만 모았고, '전혀 새로운 개념'이 들어간 것도 없기 때문에 4세대 소리를 못 듣습니다.

[ㅁ(211.219)]

종교인들도 세금 내야한다. 서명하자.
http://gigabon.com/sig/sig_list.php

[어잌후(222.236)]

미안하게도 소생은 정말 내공이 없다오. 소생 생각엔 미국의 차세대 시스템이 FCS가 한국의 XK-2와 별 관련성이 없다고 생각하오. 미국의 M1A3[55구경 주포에 버슬형 자동장전장치로 개조] 개량 계획이 있었지만... 솔찍히 우리보다 독일쪽에 손벌린다가 정답아닐까 하오.

[M1A3(222.103)]

그런거 없다. 자동장전이란 컴팩트가 기본인데.., 머하러 큰 포탑 놔두고 그거 하냐?? 그라고 포 대가리가 길면 실전 기동에는 그만큼 걸리적거린다. 차이는 얼마 안된는거 같은데.., 실제 전장에서 기동해 보면 상당한 차이가 존재한다. 포대가리 길다고 다 좋은거 아니다.

[자동장전 시스템에(222.103)]

대해서 가장 심도깊게 연구한 놈들이 바로 미국놈이다. 물론 차기에는 자동장전이 채택이 될 수도 있다만은 그렇게 되면 현재 시스템은 아니다. 기존의 자동 장전을 채택하는거 보다는 우리가 생각하지 못한 신개념을 접목시킬거라는거다. 몇 가지 짚히는 것은 있는데 먼지는 나도 몰라.., 며느리도 몰라.., 분명한 점은 그게 나올 때까지는 현 수동 장전을 고수할거다.

[구소련 전차들(222.103)]

대구경 포를 가졌고 포대가리 위로 올리고 다녔는데 그게 다 이유가 있다. 반면 작은 구경의 짧은 포를 가진 미제는 수평을 유지하고 다녔다.., 더우기 차체까지 낮으면 더 심각해..,

[산악지형(222.103)]

어쩌구 하는데.., 낮은 차체에 포대가리까지 길면 산악 기동에 애로 사항 만발이야.., 한 번 몰고 다녀 봐..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//그리고 자동장전이 컴팩트랑 도대체 무슨상관입니까? 캐로젤 방식을 말하시는 거라면 러시아도 GG치고 버슬형으로 바꾸고 있습니다. 하고 자동장전장치가 현재의 시스템이 아니다? t-64는 외계인이 주도 해서 만든겁니까? 애석하게도 현재 자이로 기술의 발달에 따라 사용할수 있는게 자동장전입니다. 90년대 이후로 나오는 전차 치고 자동장전장치 안달려 있는 전차가 뭐가 있나요?[개량형은 제외]

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//m1a3계획은 140mm활강포 장착 계획이었네요. 근데 이걸어쩌나 미국도 자동장전장치를 달려고 했는데.
http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL085&pn=1&num=60333

[현 주력은(222.103)]

70년대 설계한 전차가 주종이지.., 그게 현 세대를 장악하고 있어. 즉 90년대 전차가 신개념 전차는 아니란거지.., 그거 팔아 먹을려는 놈들이 그런 착각 홍보를 하고 거기 말려 드는거야.., 90년대 전차들은 70년대 설계 전차의 아류들 뿐이야..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//누가 신개념이랍니까? 예전서부터 사람들이 개발하려고 했고 그래서 지금 빛을 보고 있다고 말하는 거지

[웃기지 마랄고 그래(222.103)]

저런 개념도 정도는 70년대부터 쎄고 쎗어..,

[지발(222.103)]

저딴 걸 근거라고 들고 오지 마라.., 지겹지도 않냐??

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//없다고 단정하시더니만 이젠 근거도 아니라고 말하는 겁니까? 멋진 자셉니다그려

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//미안하게도 70년대 등장한 자동장전 방식은 케로젤밖에 없었네요. 버슬형은 90년대부터 나오기 시작했는데 무슨 얼어죽을 쎄고 쎗습니까?

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//상상만 한다고 다 그시대 물건입니까? 실제로 만들어야 하는거 아닌가요? 그럼 19세기 초에 체코에서 만든 로봇이라는 개념은 요즘으로 치면 졸라 구식입니다그려

[크릉(211.55)]

어익후 만선이네 만선이야

[크릉(211.55)]

관전자라는 닉네임이 뭔가좀 걸렸3 ㄲㄲㄲ

[먼 말하는지(222.103)]

알아 들을 생각부터 먼저 해 봐라.., 장비 하나가 배치 되기 전까지 수도 없는 개념도가 나와.., 실제 시제도 나오는것도 많고.., 배치가 되어도 많은 개념도가 나돌아 다녀.., 만드는 놈들은 머든 팔아 먹어야 하니까.., 그라고 계속 먼가 제시해야 말빨이 먹히니까.., 그러니 그런 것들은 배치하고는 관련 없서. 그런거나 알아..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//뭔 말인지는 알겠는데, 저건 이제 르끌레르 90식 블랙이글에 딸려서 나온다고. 이제부터 새로 개발되는 것들은 저걸 달고 나올테고 배치된다고. 이게 내가 하고 싶은 말이야.

[이미(222.103)]

저런 장전 장치 비스무리한게 스트라익 화력지원차에 접목이 되었써.., 미국 애들이 몰라서 못하는거 아냐.., 이런 자료들은.., 예전에 이런 것도(희안한 자료라는 걸 명시하고) 제안 될 뻔한 적도 있었다로 소개해야 해.., 이걸 들고 미군이 저런걸 배치할 계획이 있었다 는 아니란거지.., 걔들 별거 다 생각해 본 놈들이야..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//스트라이커 MGS 별별 다 생각하는데 이젠 미국도 대세 동참하겠지뭐...

[저런거 말고(222.103)]

카트릿지형도 있었써.., 액체 장약이란 것도 있었고.., 계획이야 많았고 시도도 많이 했어. 헌데 현 주포 시스템으로는 자동장전이 수동장전 시스템에게 우위를 점하기는 어려워.., 다만 보조적인 수단부터 접목시켜 나갈거야.., 본격 배치되면 현 자동 장전 시스템은 먼 옛날 시스템이 된다는거지.., 그게 냉정한 현실이야.., 구래서 전차 선진국들이 70년대 설계를 계속 이어 가면서 개량형으로 버티고 있는거야.., 디디한 놈들이 막차 못타서 안달이지..,

[다시 말해서(222.103)]

현 자동장전 시스템은 대세가 아니란.., 냉혹한 사실이야.., 인정하기 어렵다는거 알아.., 헌데 사실이야.., 진짜야..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//근데 애석하게도 그만한 기술을 가지고 있는 나라가 거의 없잖아. 독일이나 미국 정도? 러시아는 나가리 깠고, 영국은 첼린저 개량해서 죽어라고 쓴대고 프랑스도 르끌레르2025 목업 전시중이고 그럼 나머지 국가는 한국이랑 일본밖에 없잖아. 그리고 기술이라는 것은 끊임없이 나오기 때문에 현재 XK-2가 양산된다고 하더라도 1~2년 사이에 새로운 기술이 나오겠지. 그런 상황에서 우린 미래와 현재를 동시에 만족시키는 선에서 선택해야 한다고 보는데.

[자동장전이란(222.103)]

개념이 나온지는 무지 오래 되었써.., 유기압 현가도 마찬가지야.., 전차 선진국에서 실전 적응력이 떨어진다고 판단해서 버린 것들을 주워 와서는 전차 선진국도 안하는 첨단이라고 구라친다는거지.., 현실은 냉혹하지..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//대세라고 하기엔 좀 과장이지만. 현재 새로운 전차를 개발하겠다고 말하는 국가는 러시아 한국 일본 정도밖에 없는게 현실이잖아. 나머지 유럽 국가들의 경우 냉전 종식으로 군비를 줄이는 추세고

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//근데 선진국에서 버린 기술이라고 하더라도 지형의 차이가 존재하는 것은 현실 아니야? 아무리 옛날 기술이라도 우리가 처한 현실에서 유용하게 사용할 수 있고 미래에도 수요가 필요하다면 선택해서 사용할 수 있다고 생각해.

[머든(222.103)]

능력만 있으면 우리가 채용해서 쓰도 돼.., 안되는거 아냐.., 헌데 밀어 넣은 돈을 생각하고 그 돈의 또 다른 효용을 생각해 보면 한숨 밖에 안나오지..,

[어잌후(222.236)]

222.103.153.146//방위사업에서 한숨 안나오는 사업이 어딨어.... 그냥 돈 밀었을때 효용 생각하고 그냥 땡기는거지.

[그 잘난(222.103)]

쇳덩어리 때문에.., 그런 장비 운용에 절대 필수적인 지원 장비들이 사장되는거 보면.., 한숨 밖에 안나와.., 더구나.., 그거 만들어 제끼고 유지하는데 돈 다 때려 넣고 그 등쌀에 쫄쫄 굶어야 할 우리 졸개들을 생각하면.., 기가 막히지..,

[-0-(222.107)]

신보군 떴다~!~!

[그러지말고(221.143)]

신보군이가 날잡아서 기갑에 관한 글이나 아님 아예 시리즈로 써줬으면 좋겠네..맨날 리플로 적이나 만들지말고... 자기도 이런데서 토론하면서 근거 못가지고 오잖아 무조건 "내가 무조건 다 맞다"수준이잖아

[시밤(211.116)]

양키는 경량사단을 목표로 급속 전개가 가능한 기갑차량 개발이 목표인데 이미 지상 최고의 몸무게를 자랑하는 m1계열이 있잖아,, 또 주포는 이미 한계에 달했다고 보고 전열화학포나 레일건에 집중한다는데?

[아님말고(211.50)]

아마 현존하는 에이브러험이 미군의 마지막 전차가 될것이다. 전차라는 무기는 사양화 되고있다. 에이브러험을 만들때도 의회에서 집중 공격을 받앗던 이유가 차세대 전쟁에서는 전차는 그냥 커더런 이동용 타겟이 될것이 확실했기 때문이다. 지금도 전차 단독으로는 아무것도 못한다. 강력한 공군력과 포병이 지원해주고 대전차 헬기가 지원해줘야 그 위력을 발휘할수있는 조건이 많이 붇는 무기 이기 때문이다.

[쩝(222.108)]

요즘은 지상전투가 부가적인게 되고... 향후 무포탑 전차가 될 수도 있어서 다들 신개념이 나올때까지 눈치만 보는형편이오...

[전차의향후(218.233)]

세계가 전차가 사양길로 접었다고 주장할때 초밤장갑이 큰획을 그엇죠.. 앞으로도 복합장갑과 능동방어장치 게다가 공중세력에 대한 방어장치의 발달로 전차가 고물이 되는일은 없을듯한데요.. 어차피 깃발꽂는건 지상에있는 사람일테니..

[뮴(125.243)]

혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요.　　　　　　　　　　『제길, 이게 다 알바때문입니다.』