플라스틱 전차는 개발 안하는거야?

[플라스틱(211.253)]

영국에선가 뭐시기 만들었다고 들었는데 네이버에서 검색해도 업ㅂ군화... 내생각에도 기존의 고철탱크보다 플라스틱이 가볍고 단단?할꺼같은데 이곳에선 아무도 관심이 업ㅂ넹... 철보다 가격도 쌀것이고.... 아니면 뭐 어쩔수업ㅂ고... 단지 열에 약할것인데...그건 세라믹 도배하면 되겠지. 3줄요약 플라스틱 탱크는 왜 안만듭니까?

[막시무스(58.102)]

-_-)a 상상이나 해본 사람이 있을려고

[플라스틱(211.253)]

플라스틱 전차는 삽질인가...

[크릉(211.55)]

플라스틱 자동차를 잘못본거아니야?>

[플라스틱(211.253)]

아냐 분명히 봤어. 영국에서 개발했다고 들었슴.

[전에(203.246)]

디스커버리 채널에서 영국에서 만든 플라스틱 전차(라기보단 장갑차 정도일 듯 하던데)를 보여준 적 있음.

[후덜덜(203.234)]

공수부대용인가... 장갑 완전히 포기하고 공격력만 집중시키려고 한건가...

[플라스틱(211.253)]

디스커버리 사이트가도 찾기 힘드네 ㅆㅂ

[플라스틱..(211.41)]

성형작양탄에 아주 쥐약일 거 같은데.

[만든다(59.3)]

차량의 복합재화가 FCS프로그램의 요구사항중 하나 야냐? 100퍼센트까지는 아니여도 상당히 많이 쓸 계획이라고 알거든. 영국애들이 미국애들이랑 만든게 tracer라는 정찰차량하나 있고 또 있는데 생각이 안난다. 그리고, 예전에 미국애덜도 브래들리 차체를 복합재로 만든적이 있다고 하던데 내구도랑 가격 문제로 실용화시키지는 않았다 하고.

[ㅅㄱ(211.220)]

열에 약할거 같은데 아무래도. 화염병 하나에 GG되는거 아냐?

[후라스틱(58.141)]

강철도 버터녹이듯 녹여버리는 우라늄탄을 우찌 후라스틱이 감당하려고 경장갑차엔 가능하겠다 대전차용이 아닌

[....(222.118)]

알피지7에 녹는다.

[있어(211.235)]

영국,미국에서 시제품은 나왔어...우리도 연구중

[ㄹㄷㄱㄷ(218.239)]

플라스틱에 불 붙으면 승무원 전원 질식사...ㄷㄷㄷ

[플라스틱이라고(221.166)]

시제가 나온게 있기는 한데 별거 아냐.., 그냥 외피에 플라스틱을 덮어 씌운거야.., 딴에는 대레이더용이라고 만들어 본 건데 효과 없어. 중량 감소 문제는 이미 거의 모든 장갑차에 경량재가 대폭 쓰이고 있어. 케블러가 대표적이지.., 알루미늄 합금보다 가볍고 기계적 성질도 우수한 합성수지 제품 나오기 어려워..,

[전차에도(221.166)]

이미 경량재가 대폭 쓰이고 있지.., m1, 레오2등은 내부 상당수가 경량재야.., 그래서 그 덩치에 그 방호력을 가지고도 중량 초과에서 버티고 있는거야.., m1 불탄거 보면.., 알루미늄이 녹아 나온 것들 볼 수 있지.., 이미 m60부터 내부 경량화 작업은 시작이 되었어.

[쩝(222.108)]

전차에도 케블러가 대량으로 들어간다오... 이유는 경량화보다는 안의 승무원이나 부품 보호로 넣는거요.... 장갑이 방어하는데 웬 케블러냐 하시겠소만... 적의 공격을 방어해내더라도... 내부에서 조그마한 금속덩어리들이 웬만한 수류탄처럼 충격으로 튀어버리고... 이걸 막아주기 위해서 내부에 케블러로 싸바른다오...

[쩝(222.108)]

시제로 나온제품은 장갑차만 있고... 플라스틱과 세라믹 혼합이오... 전차는 아직은 이걸로는 무리라 적용 안한다 하오...

[후훗(222.238)]

방송에서 봤소 플라스틱전차개발하는거. 목표는 항공기로 공중에서 투하하는것이라오. 낙하산매서.. 그리고 차체가 낮고 빨라서 고기동전을 펼칠수있게한다오

[크릉(211.55)]

그럼 조낸 드리프트하면서 갈겨대로 튀는거군화....카레이서 강제 징용?

[1(220.122)]

니김 리모콘도 달고 하지...아카데미 프라모델이겠네 힐힐

[저런...(61.103)]

소이수류탄 하나만 까도 다녹는거 아냐? ㅋ

[뮴(125.243)]

혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요.　　　　　　　　　　『제길, 이게 다 알바때문입니다.』