스트라이커
공굼(58.140)
2006-02-15 06:54
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
우리도 이정도로까지 만들수는 없을까? [26]공굼 | 06.02.14추천 0
-
K1과 코브라로 북한의 소련식 전격전을 막을수 있을까? [114]-ㅅ- | 06.02.14추천 0
-
전차 버너(?)로 라면 끊여 먹는게 가능해??? [18]진진 | 06.02.14추천 0
-
플라스틱 전차는 개발 안하는거야? [23]플라스틱 | 06.02.14추천 0
-
존재감 없는 자의 발악 [5]브란덴부르.. | 06.02.14추천 0
-
저기... 전차승무원 되려면... [11]으 | 06.02.14추천 0
-
형님들 귀가조치당할까요?ㅠ [5]ㅇ | 06.02.13추천 0
-
전차병 최고의 재미는 [10]dkfnj | 06.02.13추천 0
-
군대 현역에 관한 질문... [6]익명 | 06.02.13추천 0
-
BMP-3 기념코인 [19]작전병 | 06.02.13추천 0
mgs 기동포 대전차 방어전을 위한 목적으로 탑재된 포 아마 105mm 일겁니다
저거 아마 히트겠지? 설마 사봇을 쏴? 저런 차량이 버틸수 있나.
저거 나가리 됐습니다. 포반동 기술쪽에서 문제가 있었던듯 싶습니다.
저건 자전거 위에 에쿠스 지붕 달아 둔것과 같음
'저압포'를 달아본거죠..뭐^^;;;
근데 신기한건 이탈리아는 성공... 센타우로가 멋지긴 하지만... 솔찍히 차륜형 장갑차에 포를 올린다는게 좀 이상한듯 싶소
차라리 대전차 미사일이나 30미리 기관포가 더 비용대비 효과면에서 더 낫지 않을까 합니다.
mgs기동포는 거의 전차수준의 고압포 입니다. 원래 스트라이커 부대에 혼재 편제 되기로 했는데 위에 햏 말대로 압력과 기타 등등으로 쪽박찼죠.
대신 궤도 형태의 120mm주포를 가진 경전차를 개발중.
SBCT여단이 MGS포기하고 XM8 - 초경량 120mm활강포을 택했다는거 자체가 이미 반 쯤은 실패라고 봐야겠지 ㄳ M8경전차도 C레벨 증가장갑 붙여야 30mm기관포 방어하는 수준인데..
저놈의 스트라이커는 하도 RPG에 어이 없이 깨진 사진을 너무 많이 봐서 그런지 전혀 신뢰성이 생기질 않던데 단순히 달리는 철의 관 정도라고 할까.....왜 만들었을까???????????
껍데기가 금속이아니라 무슨 합성수지로 만들었다는데
RPG에 견디는 놈이 있어? 내가 듣기엔 우리나라건 50에 뚫리고 어지간하면 20mm나 30mm에 뚫린다는데 RPG엔 견디는거여?
장갑차중 PRG 견디는놈 있어.. 바로 밑에있는 궁극의 푸마 랑 이스라엘의 아크자리트.. 뭐 둘다 무게가 40톤이 넘으니까.. 엄청난 무게에 적절한 방어지.. 특히나 아크자리트는 실전에서도 증명되었지.. 아무리 RPG 를 쳐맞아도 끄떡 않았데..
아크자리트가 노획한 T-54/55 개조한거 아녀?APC로
강행 정찰차라고 하지.., 병력 수송 용도가 아니라 전선 돌파 선도 차량이나 정찰 용도여.., 대부분은 전차가 하는데 고물 개조해서 하는게 싸게 치이지.., 여차하면 탑승 병력은 후미 도어로 튀면 되지.., 요즘은 전투차를 개량한 고속 정찰차량이 꽤 나오고 있지.., m3 브래들리도 이 종류인데.., 돈 없이 만들기에는 구형 전차 개조하면 좋지..,
혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요. 『제길, 이게 다 알바때문입니다.』