k200은 업글계획이 없나?
왜?(218.148)
2006-02-16 22:29
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
기갑...K-1전차승무특기로 27일 논산입대합니다 [18]d | 06.02.16추천 0
-
횽아들...기갑부대 스펙이 어떻게 돼?? [18]열쇠 | 06.02.16추천 0
-
6.25전쟁에 관해 궁굼증이있는데 [20].. | 06.02.15추천 0
-
제발 전차들 쌈좀 붙이지좀 마라.. [3]상등신들아.. | 06.02.15추천 0
-
그냥 궁금한건데요... [18]가젤트 | 06.02.15추천 0
-
에어리언2에서 나온 장갑차를 보고 느낀 [9]신규 | 06.02.15추천 0
-
횽들 신형보병전투차가 약한건 아니야 [14]크하 | 06.02.15추천 0
-
남자의 로망 [5]ㅁㄴㅇㄹ | 06.02.15추천 0
-
스트라이커 [17]공굼 | 06.02.15추천 0
-
우리도 이정도로까지 만들수는 없을까? [26]공굼 | 06.02.14추천 0
그런건 없고 노후화 되는 k200을 장륜형 장갑차로 대체한다고 하더이다.
없겠죠. knifv가 나오는데,, 그리고 k200에 81미리, 4.2인치 박격포 탑재 차량 있습니다. 앞으로 k200은 안쓰더라도 그 파생형 장갑차들인 지휘차,발칸,화생방,4.2", 81mm,구난차들은 그대로 쓰겠지요.
wheelnut//근데 k200하고 nifv하고는 좀 성격이 틀린 물건 아닙니까?
APC랑 IFV는 상호보완적 관계 아니야? 음... 하노마그랑 3돌이의 관계일까?
도로사정에 장륜이 필요할까? 산과 강이 많고 언덕이 많은데 장륜은 별로 ... 무한궤도의 접지능력이 아니라면 돌파하기 힘든곳이 많아서..
소생 생각에 장륜형은 빠른 이동이 가능하고, 도시 시가지가 많이 생긴고로 포장도로 위에서 도로 안뭉개고 움직일 수 있으니까 싶은데...
APC개념에서에서 발전시킨게 IFV오.
k-200의 파생형이 한두갭니까? ^^ 그안에 대략적인 것들은 다 있으니까.. 그런데..장륜형이면 아마.. 수방사나 공군쪽에서나 써먹을까.. 일반 야전 부대에선 좀...뻑하면 하는게 야지 기동인데.. 사실 훈련장 까지 가는 길만 도로지.. 다른 곳은....
어잌후//성격이야 다르겠다만 사용목적(보병탑승전투차량)에서 보자면 200을 밀어내겠지요. 실제로 저희부대 옆부대(대한민국 최초 기보대)가 knifv 최초 배치부대될 부대라네요. 야전부대로는.... 기존에 있던 200은 돌고돌아 장비전환으로 타 부대로....
예전에 전차대대에 있던 200을 200a1이 밀어내서 다른 야전대대로 밀어냈듯이 되겠지요.. 관리전환
K200 APC시제형들중에 IFV수준으로 만들수 있는 모델 몇가지 있긴 있습니다. (보잉 - 부시마스터 30mm & 고성능FCS하고 상륙장갑차에 붙이는 40mm / 50구경포탑... 그리고 독일제 마우저 30mm포탑도 있었는데 예산문제 때문에 접었음)
이스라엘제 고급 ERA(20mm AP탄도 방어 할 수 있고 오로지 HEAT탄에만 반응)도 있지만 예산문제 때문에... 이스라엘제 ERA 경우에는 K200차체값 2배였음 -_-; 속 편하게 KNIFV나 양산하는게...
발칸 포구 하나 떼 내서 20MM 단장포 달고.., 전동 사격 장치 하나 달면 되.., 일종의 소형 무포탑 주포가 되지.., 그렇게 하면 돈도 얼마 안들어.., 대공 사격도 그럭저럭 할 수 있고 꽤 괜찮지.., 문제는 그거 보고 손 댈 업체가 없다는거지.., 이스라엘 애들도 장갑차 전체에 ERA 달지는 않아. 보통 선도차량만 달고 다녀..,
장갑차는 기본적으로 기보대 애들이 보호해 주지.., 기보대 화력은 보병보다도 한 단계 위야.., 장갑차가 적 보병에게 집중 공격을 당하고 작살 나는 경우는 거의 없어. 앞의 한 대가 깨지면 기보대 풀어 버리고 화력 지원해 주지..,
K216 으흣......
k216 나도 므흣.. k200시리즈중 가장 비쌀걸.. 나도타고다녔음. ^^
MM-1만 8억 가까인데..겁나서 못타...덜덜덜
혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요. 『제길, 이게 다 알바때문입니다.』