기갑갤수준파악용질문] 아레나 능동방어체계의 무게와. 방어거리

[ㅇㅇㅇ(222.106)]

아레나 아시죠? 알피지   대전차 미슬 방어용으로 70밀리초  만에   방응해서 장갑주위에 크레모아같은   구슬탄이 발사되 알피지탄에   한방이라도 맞으면   각이틀어지거나    역풀때문에 충격을 줄이는  능동방어. 이것의 방어가능거리  와 무게   아시는분..

[아레나가..(147.43)]

성형작약탄 방어용이었어? 철갑탄이 아니고..??

[크릉(211.55)]

지프 오프로드레이싱 궈궈>?

[자야(58.226)]

알피쥐방어나 대전차미슬 방어용이요.... 철갑탄능동방어가 현실적으로 가능한거요

[브란덴부르크(58.237)]

1100kg 이고... 방어거리는.... 모르겠군요. 아레나는 근접방어체계입니다. 트로피같이 되도록 멀리서 방어하는게 아니라.... 어디보니까 레이더가 접근하는 탄체를 50m에서 부터 추적한다고 하더라고요.

[브란덴부르크(58.237)]

http://powercorea.com/zboard/zboard.php?id=data&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=108
여기가면 아레나에 대해서 자세한게 나와있습니다. 좀 부족할지도 모르겠지만...

[더미 가지고(210.124)]

구라치지 말라고 해.., 고성능 고가 mmw레이더가지고 있는 롱보우 아파치도 저런거 꿈도 안 꿔.., 이지스 시스템만 거의 4천억이야.., 엄청난 정보를 놀랄 만큼 빠르게 처리하지..,

[무기는(210.124)]

과학이여.., 즉 과학적 개념 없이는 무기를 판단 못한다는거지.., 단적인 예를 들면.., 아레나가 성공할려면 pac보다 더 빠르게 정보를 처리할 능력이 있어야 해.., 불과 500m 에서 표적을 잡고 불과 20m 이내에서 요격한다는게 무슨 의미인 줄이나 알아?? pac, 이지스 시스템 저리 가라 할 정도의 고도로 정교한 시스템이란거야.., 더구나 졸라 소형이야.., 시스템만 최소 수백억대란거지...,

[므리야(143.248)]

쇼트라는 수출형 T-90에서도 많이 보이더만 아레나는 그렇지 않네

[브란덴부르크(58.237)]

167 그래서 어쩌라고.... 아레나가 사기라고? 사기든 뭐든 알게뭐야? 로스께들이 그렇다는데... 어디에 등장하는 자료를 제시한것도 아니면서 무슨 말이 그렇게 많나... 링크시켜놓은데 탄체 요격하는 동영상도 있으니까 확인해보던지...

[국산도(203.252)]

토우 잡는다던데 로스께 놈들것도 그정도는 할꺼야.

[자료라고(219.249)]

해서 다 맞는거 아냐.., 진위를 알려고 논리 공부를 하지.., 논리 공부 못한 놈들은 꼬부랑 글씨로 된 희안한 자료라고 머리 하얗게 비우고 그냥 다 믿는다는거지.., 그걸보고 백치라고 하지..,

[저게 무슨(219.249)]

의미가 있지?? 전차에서 날리는 날탄도 대탄도 방어 불능에.., (설혹 가능하다고 해도) 대전차 미사일 방어한다?? 러시아 주력전차 복합장갑이라는거 순 구라라고 자인하는 짓이지.., 또한 향우 배치될 고속 운동에너지 대전차 미사일에도 대응 불능.., 양면 동시 공격 대전차 로켓에는 어떨까?? 왜 고성성 근접 방호 대공 전차에게는 안 할까?? 그쪽이 더 빠르지 않을까??

[자료를(219.249)]

보면 의문을 가질 생각부터 먼저 해 보아요.., 그게 바로 논리란거여.., 물론 논리적인 의문을 말하지.., 참.., 왜 공격 헬기 발사 대전차 미사일 방어한다는 소리는 안하는지.., 결국 애들 장난 수준이란거지..,

[브란덴부르크(58.237)]

허.... 무슨 기본적인 FACT가 있어야 논리도 말이되지... 저런방어체계의 기본개념이나 요구등이 뭔지도 잘모르는 상황에서 저게 틀렸다? 러시아전차의 복합장갑이 구라다? 무슨 헛소리... 애초에 기본적인 근거하나 없이 의심하는건 누구나 할수있어... 그러면 XK-2 미쳤다고 올해부터 능동방어장치 개발하나? 이스라엘은 미쳤다고 트로피 개발하나? 언제나 그렇지만 자기수준으로 세상을 끌여낮춰서 보지말라고..... 그러면 무슨 소리는 못하겠어?

[ufo협회가(211.50)]

ufo 연구 자료 내 놓았다고 팩트가 되는게 아니지.., 인너넷에 돌아 다니는 자료 거의 대부분이 팩트가 아니지.., 무기 제조사에서 발표하는 신무기 개발 계획도 팩트가 아냐.., 팩트가 먼지 그거나 심사숙고 해 봐..,

[러시아에서(211.50)]

더미성 시제 내놓았다고 팩트가 되는 것도 아니고.., 이스라엘이나 독일이 연구한다고 팩트가 되는 것도 아냐.., 간단하게 생각해 보아요.., 게파트에다 그거 달면 35mm 다목적탄 왕창 날려 요격해 버릴텐데?? 우리 구형 발칸에다 그거 달면 팰랭스지 머.., 만일 팰랭스를 육상 전투에 내 놓으면 바다처럼 해 줄까?? 답은 .., 못 해.., 바다와는 비교가 안될 정도로 전투 상황이 복잡하고 지형도 복잡 해.., 뒤에서 아군 대전차 미사일 팀이 지우너해 주기 위해서 전차에 근접하게 미사일을 날리면 그것도 요격 할거야..?? 그거 구별할려면 졸라 복잡한 시스템이란거지.,, 측면 동시 대전차 로켓이 날라 들면?? 이런 경우를 동시교전이라고 하는데 졸라 정교한 시스템이지..,

[내가 장담 할께..(211.50)]

xk2에는 그떤거 붙어 나오지 않아.., 지금 왜 그런거 한다고 구라 치는 줄 알아?? 돈은 졸라 처들여야 하는데 먼가 가시적인 독특한게 있어야 말이 없거든.., 즉 그거 다 홍보성 구라란거지..,

[핫소스(222.233)]

레이져 다셈

[아레나가...(218.153)]

이지스처럼 트랙킹해서 저격하는것도 아니고 쓱 보고 샷건쏴서 맞으면 ㄳ 아니요

[뮴(125.243)]

혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요.　　　　　　　　　　『제길, 이게 다 알바때문입니다.』