본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
전체 베스트 최근
← arm 게시판

일본 신 전차.....

zz(58.140) 2006-02-22 23:37 추천 0
ㅋ

댓글 15

  • 그래서 얼마?

    ㅇㄴㄹ(218.52) 2006-02-22 23:44
  • 이번엔 18억엔 정도 하려나?

    므리야(143.248) 2006-02-23 01:08
  • 이번에는 300억을 넘겨보지...

    자야(218.239) 2006-02-23 05:55
  • 이 사진 출처가 불명확 하답니다. 방위청이나 미쓰비씨에서 나온 자료는 아닌것 같다는 이야기를 들었고요. 몇일전 인조이 쪽발에 올라오면서 우리나라에 많이 퍼졌습니다만... 일본쪽에 좀 아는 애들 이야기로는 저렇게 안생겼다더라 하는 이야기가 많다고 하더군요.

    브란덴부르크(58.237) 2006-02-23 08:34
  • 능동방어장치와 밀리미터파 레이더 위치만 보더라도 존내 무개념 같다는 생각을 해봅니다. 사실 능동방어장치로 추정되는 저 물건.... 암만봐도 이상하고요..

    브란덴부르크(58.237) 2006-02-23 08:35
  • 연막탄 발사기일 가능성도..

    크릉(211.55) 2006-02-23 09:39
  • 왠지 게임화되어간다,..

    미소년(220.119) 2006-02-23 09:41
  • 일본 육자대 차기전차의 중량도 50톤 이하로 설정되버리면 뭐... --;;

    amraam(203.241) 2006-02-23 09:48
  • 설마 이번에도 2행정엔진을??

    익명(219.248) 2006-02-23 10:16
  • 냐 냐 냐..요기가 께임갤 이냐...하지만..뽀대는 쭉이는 군하.ㅎ.

    닁길닁길(58.141) 2006-02-23 12:56
  • 만약 측면에 붙어있는 능동방어장치가 실제로 된다면 아마 일본은 전면방어력에 오링할껍니다.-ㅁ- 그리고 차체중량도 50톤 미만이여서 기동성도 좋을꺼고요 -_-

    A-CPAR(211.197) 2006-02-23 16:35
  • 차체만 44t이라는 이야기를 들었습니다. 방어력은 90식과 같은 수준을 유지한다는 이야기가 떠돌고요. (주로 일본쪽입니다만...)

    브란덴부르크(58.237) 2006-02-23 17:32
  • 말로는 신소재 개발로 중량유지를 한다던데..(환료했다함..) 저중량에 아무리 생각해도 전면장갑에 올인이라는 생각만 드는군요.. 장갑기술이 최고인 챌린져2만 봐도..중량이 장난아닌데..

    걔네들(218.233) 2006-02-26 14:46
  • rpg-7 개관광에 한표

    쪼!(59.17) 2006-03-12 10:02
  • 혼자있고싶습니다. 모두 기갑갤에서 나가주세요.          『제길, 이게 다 알바때문입니다.』

    뮴(125.243) 2006-04-15 16:07

다른 게시글

  • 이 곳은 전차종류만 다루는 곳입니까? [7]
    미소년 | 06.02.22
    추천 0
  • 포판이 모얌? [6]
    신기해 | 06.02.22
    추천 0
  • k1 전차 내부 수용가능 인원...? [7]
    ㄷㄱ | 06.02.22
    추천 0
  • 포구 제동기 (Muzzle Brake)의 용도. [19]
    Zazie | 06.02.22
    추천 0
  • 이거를 머라고 하죠?? [7]
    궁금해 | 06.02.22
    추천 0
  • 전차의 스커트 용도가 무엇인가요? [24]
    냥꾼 | 06.02.22
    추천 0
  • 기갑은 미래에서 어떻게 변모되어갈까.. [13]
    미소년 | 06.02.22
    추천 0
  • 기갑갤수준파악용질문] 아레나 능동방어체계의 무게와. 방어거리 [20]
    ㅇㅇㅇ | 06.02.22
    추천 0
  • 궁금한게 있는데요 [12]
    예비전차병 | 06.02.21
    추천 0
  • 전차 고폭탄(?)은 파괴력이 얼마나??? [12]
    박격포 | 06.02.21
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러