ISIS 쪽에는 제대로 된 지휘관 없나

[武蔵2改(foraior)]

양이 지휘하는 사자무리보다 사자가 지휘하는 양떼가 무섭다란 말도 있을 만큼 지휘관이 중요하잖아
근데 뭔 짓을 하면 시가전에서 수비하면서 교환비를 1대8이 나오냐

[chase(foryou507)]

아부 오마르 알 시샤니 알부 오마르 알 안바리 정도?

[YPG-SDF(122.37)]

근데 시샤니는 뒤짐

[nadasdf(yellow14dong)]

있어도 광신도들 집단이면 제대로 지휘가 될까...

[알레포는폭동이야(125.180)]

이라크 공화국수비대, 체첸 출신들이 지휘를 잘했는데 대부분 공습이랑 블랙옵스로 죽음

[Milo(115.140)]

IS가 못하는게 아니라 쿠르드 애들이 잘하는 거임. IS 장점중에 하나가 민간인으로 위장 적 후방침투나 지휘관 매수로 첩보전에 강한데 쿠르드족은 생김새나 문화 언어가 틀려버리니까 이게 잘 안되고 쿠르드애들은 원래부터 터키하고 게릴라전을 해오던 애들이라 게릴라전의 속성을 잘 이해해서 민간인들 사이에 안 섞이게 교전지역쪽에 있는 민간인들은 멀리 후방으로 보내서 안정화될때까지 못들어오게 해버림. 그리고 시리아군 같은 경우에는 멀리서 중화기로 뻥뻥 쏘다가 적이 가까이 오면 다 도망가버리는데 쿠르드애들은 중화기가 많이 없다보니까 최대한 접근해서 근접전투를 주로하다보니 시가전같이 교전거리가 짦은 곳에서 잘 싸우지. 쿠르드애들보면 가성비 짱임.

[Milo(115.140)]

그리고 시리아군은 몇몇 장성들에 의존해서 작전을 펼치는데 쿠르드족 지휘관들은 터키와 게릴라전에서 살아남은 검증받은 지휘관들이라 수준차이 없이 다들 잘함. 정말 안정적임. 코바니 전투이후로 IS가 됐던 FSA 가 됐건 싸워서 지는 걸 못봤음.