챌린저 관통력 문제는 투피스 때문이지 강선포는 상관 없지 않나?

[유대낙지전차M..(arthurking9407)]

어짜피 날탄인거 관통력 문제는 강선포여서가 아니라 투피스인 장탄이 아닐까 생각해염

[M8CR2(rimpos1)]

뭐, DM-53이나 M829A3에 강선포용 링 달아서 쓰면 관통력은 비슷하게 뽑힌다고는 하던데...

[유대낙지전차Mk2(arthurking9407)]

원피스 장약! 1800마력 엔진! IED재머 소형화! 이 3개를 이뤄낸다면 챌린저 2는 갓탱이 되리라!

[2001(bsm0908)]

근데 강선포용 링 다는거 자체가 생산력에 문제는 안주나 - 티나쟝 퇴역후 해체처분!

[M8CR2(rimpos1)]

2001//그것 때문에 CLEP에서 120mm L/55 활강포 달아봤다가 그 돈 아끼는 것보다 설계 변경 비용이 더 나간다고 판단돼서 그냥 폐기됨.

[M8CR2(rimpos1)]

근데 IED 재머 소형화는 왜....

[유대낙지전차Mk2(arthurking9407)]

M8/2001 아재가 말하는 거는 날탄에 회전방지용 링 다는거 말한 것 같은데

[유대낙지전차Mk2(arthurking9407)]

IED 재머 그 위에 무슨 스톤헨지마냥 올려져 있는거 눈에 거슬려욧!

[M8CR2(rimpos1)]

그러니까 날탄에 회전방지용 링 다는 거 돈 아끼고 DM-53이나 M829A3 같은 거 공동구매로 싸게 지르려고 한 게 CLIP였단 얘기임. 망했지만.