EM드라이브 근황

[ㅁㅁ(49.172)]

http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120

드디어 피어리뷰 통과한 논문이 발표됨

[waveguide(topus19)]

저게 논란이 된게 초광속 문제였나

[ㅁㄴㅇㄹ(211.36)]

추진력이 나오긴 하네?

[ㅁㅁ(49.172)]

운동량보존 문제였음

[waveguide(topus19)]

운동량보존이 깨진다는거?

[갸아악(110.70)]

운동량 보존은 법칙 아니냐? 그게 깨진다고?

[ㅁㅁ(49.172)]

ㅇㅇ

[waveguide(topus19)]

운동량보존은 고립계에서 운동량의 총합이 보존된다는 법칙

[필라델피아.(ehdtjdalsrnr)]

그러면 저 계가 고립계가 아닌가보죠 뭐

[waveguide(topus19)]

만일 운동량보존이 안깨진다는 걸 증명하려면 저게 고립계나 아니냐가 첫번째 쟁점이고 두번째로 상대론적으로 분석했을때 오차가 나오냐 안나오냐가 되겠지

[필라델피아.(ehdtjdalsrnr)]

초공간이라던가(후비적)

[ㅁㅁ(49.172)]

물론 애초에 실험 자체가 잘못되었을수도 있고

[waveguide(topus19)]

오차보다는 설명이 적절해보이지만

[waveguide(topus19)]

근데 저걸 왜 만든거임? 설마하니 운동량보존 깨진다는 거 보일라고 만든거같진 않고

[waveguide(topus19)]

워프엔진인지 뭐시긴지 그거 구현하려고 만든거?

[필라델피아.(ehdtjdalsrnr)]

그나저나 추진효율이 그렇게 좋진않는갑네. 80W에 100마이크로뉴턴(...)

[ㅁㅁ(49.172)]

솔직히 현재로서는 열팽창에 의한 오차라고 보는게 가장 현실적임

[ㅁㅁ(49.172)]

저제 진짜라면 아무 추진제 없이 전기만 부어줘도 무한히 추진되는 물건이니 연구할만하지

[waveguide(topus19)]

괜찮아 8000천만의 와트를 모으면 100뉴턴 나올 수 있어...

[필라델피아.(ehdtjdalsrnr)]

그 예전에 양자요동 뭐시기 이론도 있지않았나.

[waveguide(topus19)]

09기관 니밐ㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅁ(49.172)]

일단 측정된 추력은 이온엔진에 비해 50배 작음

[에틸렌(182.172)]

오언/대신 같은 전기량 대비 효율이 개오짐

[ㅁㅁ(49.172)]

그 전기량 대비 효율이 50배 작다는건뎅

[ㅁㅁ(49.172)]

저건 킬로와트당 1.2mN인데 이온엔진은 킬로와트당 60mN

[에틸렌(182.172)]

아 그러네 딥스페이스원이 대충 1kW에 25밀리뉴턴이니까 대충 50와트엔 1250마이크로뉴턴인가

[에틸렌(182.172)]

근데 어째 되긴 하네