당장 나무위키에 센고쿠 시대 전투 리스트 라고 영어로 쳐보면 나오는 전투는 120여개 가량이다
근데 우에스기 겐신같은 경우에만해도 평생에 70회정도의 전투를하였고
그 아버지또한 100여회의 전투를 하였다고한다
저 부자의 전투만해도 170여회인데
센고쿠시대의 전투가 120여회?
또 하나의 증거로는
나무위킹에 쳐서 나오는 전투들 1000개를 보면 그중에 950개정도는 소수의 병력으로 대군을 격파한거다
그중에 200여개 정도는 말도안되는 병력차를 극복하고 이긴경우들이고
이런걸로 볼때 자잘한 전투를 혹은 대군으로 소수를 이긴 전투같은건 아예 기록도 안되는게 맞는거같다
적은수로 대군을 격파하거나
중요한 전투들만 기록된듯
그러니까 임진왜란 때의 전투 수십개
전국시대때의 전투 백여개도
실제로는 몇천회정도 싸운거가 맞을듯 싶다
하지만 상대적으로 구체적인 백년 전쟁의 경우를 보면
또 아닌거같은데
백년전투의 전투들도 살펴보면 다 적은수의 영국이 많은 수의 프랑스를 격파한게 90퍼고
하... 정녕 고대전투는 적은수가 유리했던말인가
못믿겠으면 니네가 당장 30년전쟁, 백년전쟁, 전국시대전쟁 같은거 영어로 쳐서 나오는 전투들 살펴봐라 백개를 보면 99개는 적은수가 대군을 격파한것들만있다
뭐 전쟁이란 것이 어느 한쪽의 균형이 무너질때 일어나는 것이고 전투도 비슷할지도 모르겠지만 적어도 나 잡아줍쇼하고 적은 수로 도발하는게 아닌 이상 수는 비슷비슷할텐데 의심할만 하지 특히나 일본은 부풀리고 꾸미기 잘하는 동네니까 다른곳은 잘 모르겠는데 조선이 기록에서 상당히 객관적이라 하는걸 보면 다른 동네는 그러지 않을지 모르지
꼭일본뿐만아니라 30년전쟁 이니 포에니전쟁이니 고대중세근대 동서양 위키에서 전투들찾아보면 적은수가 큰수를 이긴게 거의 대부분이다 나도놀람 - dc App
이왜갑???
왜 실제 전투 수의 대부분이 기록 되지 않는단 말이 소수가 다수 보다 유리하단 결말로 끝남?
ㄴㄴ
만약 전투수의 대부분이 기록되지않았다는게 틀렸다면, 즉 대다수의 전투들이 기록된게 사실이라면 역사에서는 소수가 다수에게 이긴전투가 100번중 95번이다 이말임
즉 역사에 기록된 전투가 적던지, 기록이 거짓이던지, 소수가 다수보다 유리하다 승률이높다 이 세가지 중 하나는 참이다 이말임
마지막은 절대 참이 아니다
특정상황을 이끌어내서 뭐 병목현상만들고 조진다던지 하는게 아니면 숫자가 많은게 유리한건 유치원생도 알겠다. 병력이 많아야 다방면으로 전술을 구사할수 있는데 적으면 구사할 수 있는 전술이 극한되어 매우 불리함에도 불구하고 승리를 이끌어 내니깐 그런 전투가 기록에 남는거지 무슨
적은수가 큰수를 이긴 전투가 기록될만큼 의미가 큰 전투니깐 기록이 많은거지 많은수가 적은수를 압살한걸 일일히 기록하겠냐 빡대가리들아
상식적으로 적은수로 대군을 무찔러서 그런 기록을 많이 남긴거지 그걸 갖다가 적은수가 더 유리하다고 하는건 뭔?
그러게 당연한걸 대체...
에휴 ㅉㅉ - dc App
1대1쌈이나 3대5패싸움이.다 뉴스타지는 않잖음
이긴 놈이 쓰는건데 가오 상하게 숫자 많아서 찍어눌렀다라고 쓰겠음?
별 병신같은 논리를 다보네 씹ㅋㅋㅋ
제목은 맞다 쳐도 대체 무슨 의식의 흐름을 따르면 그런 결론에 도달함?