아까 뭐 실전에서는 정면으로 부딪힐 일 없다고 그런 내용이 보이는데
유럽에서는 실제로 정면돌격으로 승부 봤음
그러다보니까 풀플이 나온거고
랜스도 그래서 나온거임
풀플 입으면 역동적으로 기마술을 제대로 펼칠 수가 없는데
그래도 상관없는게
어차피 말 위에서 무기를 휘두르는게 아니라
그냥 갖다 들이박는거라 노상관
그냥 길면 장땡
풀플 왼쪽 가슴이나 어깨에 여러 부착물이 붙는 것도
냡다 꼬라박는 전술이 유효했다는 증거임
체중이 중요하다는건 맞는 말인데
무기로 먼저 찌르는 놈이 이기는것도 맞음
근데 어차피 둘 다 최대한 긴 랜스 들고 나오니까
거의 동시에 들이박아서 체중쌈+기마술쌈
그리고 아래쪽에 풀플 궁기병 이야기가 보이던데
풀플끼고 기민하게 못 움직임
게다가 궁기병은 경장이 기본임
두정갑 입은애들은 궁기병이라기보단
활도 쏘는 중기병임 걍
더해서 동아시아에서 판갑이 더 발전을 안 한건
얘네는 활도 쏴야 하고
애초에 유목민 기병놈들 잡으려면
서양처럼 돌격해서 꼬라박는게 아니라
가까이 붙어서 존나 칼쌈해야 가능함
랜스차징 이런거를 보병 말고 기병한테 하면
그냥 스윽 피하거나 패링당하고 바로 ㅈ됨
얘네는 옆구리에 붙어서 화살 피하는 새끼들임
유럽에서는 실제로 정면돌격으로 승부 봤음
그러다보니까 풀플이 나온거고
랜스도 그래서 나온거임
풀플 입으면 역동적으로 기마술을 제대로 펼칠 수가 없는데
그래도 상관없는게
어차피 말 위에서 무기를 휘두르는게 아니라
그냥 갖다 들이박는거라 노상관
그냥 길면 장땡
풀플 왼쪽 가슴이나 어깨에 여러 부착물이 붙는 것도
냡다 꼬라박는 전술이 유효했다는 증거임
체중이 중요하다는건 맞는 말인데
무기로 먼저 찌르는 놈이 이기는것도 맞음
근데 어차피 둘 다 최대한 긴 랜스 들고 나오니까
거의 동시에 들이박아서 체중쌈+기마술쌈
그리고 아래쪽에 풀플 궁기병 이야기가 보이던데
풀플끼고 기민하게 못 움직임
게다가 궁기병은 경장이 기본임
두정갑 입은애들은 궁기병이라기보단
활도 쏘는 중기병임 걍
더해서 동아시아에서 판갑이 더 발전을 안 한건
얘네는 활도 쏴야 하고
애초에 유목민 기병놈들 잡으려면
서양처럼 돌격해서 꼬라박는게 아니라
가까이 붙어서 존나 칼쌈해야 가능함
랜스차징 이런거를 보병 말고 기병한테 하면
그냥 스윽 피하거나 패링당하고 바로 ㅈ됨
얘네는 옆구리에 붙어서 화살 피하는 새끼들임
http://m.dcinside.com/board/armor/427
- dc App
For any weapon that extends for an encounter can be easily displaced as it approaches - dc App
당시에 저런 방식이 지배적인 전술이 아니었음 자 글에서도 닥돌하는 놈들은 '어리석은'이라고 표현하는데 그 어리석은 놈들이 지배적이었음 그래서 저런 책들이 나온거고 저런 방식이 나온건 트랜지셔널 아머같은 중갑이 나오고 나서이고 실제 널리 퍼지기 시작한건 몇십년쯤 후인데 또 그 몇십년쯤 후에 총 나오고 안타깝게 ㅈㅈ
풀플 시대에도 뒤섞여 몸싸움하면서 무기 휘두르는 기마전 비중이 높았음 - dc App
ㅇㅇ 풀플시대에는 한 방에 안뒤지니까 그름 한 방에 안 뒤지려고 풀플이 나온거
갑옷 덕분에 기수가 더 적극적으로 싸운다든가, 헤비랜스로 기수보다는 말을 찔러 죽이는 전술이 유행힌거 빼면 근대 기병전 양상과 비슷했지. 그냥 갖다 들이받는 걸로 승부가 나는 일은 없었음 - dc App
닥돌전술-풀플발명-닥돌로 안 죽음-계속 싸움 플플전에는 보통 푹찍이거나 안죽으면 튀었다가 다시 싸움
https://gall.dcinside.com/m/armor/303
한 무리의 샹파뉴 기사들이 닥쳐와 온 힘을 다하여 싸움을 전개하였다. 기사들은 창이 부러지면 칼을 뽑아들어 치명적인 공격을 가했다. 이 혼전 중 피에르 드 레미와 그의 동료들이 합세하였고, 급기야는 고티에와 장을 힘으로 붙잡아 끌고 갔다. 이때 피에르의 동료 기사 중의 한명인 (플랑드르 기사) 유스타슈가 커다란 목소리로 "죽음을, 프랑스인에게 죽음을!" 이라고 외쳤고, 이에 프랑스인들이 그를 에워싸, 한 사람이 허리와 어깨 사이로 그의 머리를 붙잡은 다음 투구를 벗겨내고, 다른 한 사람이 투구 면갑과 턱 사이로 단검을 찔러 그 칼이 심장에까지 닿게(죽음에 이르게) 하였으며, 그의 고통스러운 죽음은 프랑스인들을 전율케 하였다.
전장의 모든곳에서 부대들이 격돌했고 공격자든 방어자든 서로의 거리가 너무 가까워서 팔을 멀리 뻗어 무기를 강하게 휘두를 공간이 부족했다. 신원을 식별하기 위해 갑옷 위에 걸친 명주천이 창검과 철퇴에 잘리고 찢겨져 누더기가 되었기 때문에 기사들은 적과 아군을 구별하기조차 어려웠다. ... 기병창이 부러졌고 검과 단검이 부딪혔으며 도끼로 머리를 깨트렸다. 기사들은 검을 아래로 뻗어서 말의 배를 갈랐는데, 왜냐면 위에 있는 적들은 철갑옷으로 보호받고 있었기 때문이다. 기수를 말과 함께 바닥에 넘어트리면 제압하기가 한결 수월해졌지만 그런 다음에도 갑옷을 벗겨야 제대로 상처를 입힐 수 있었다.
중세에는 닥돌전술밖에 없었다는 주장이 아랫글에 소개된 찰스 오만의 책에서 나왔던 걸로 기억하는데, 1885년에 출간된 책이라 중세사에 대한건 지금 기준으로 보면 오류가 많을 것임
보니까 저게 코트오브 플레이트 초창기인데 처음에는 코트오브 플레이트 방어력을 몰라서 저런 상황이 벌어졌고 이후에는 노리기 쉽지만 가리기도 쉬운 몸통 같은 곳 말고 겨드랑이 같이 보호 안 되는 곳을 노림 게다가 저 전투에서도 돌격 한방에 지휘관까지 가서 힘으로 끌고나와 처형했다는거 보면 맨 앞은 다 쓸려나갔음
링크건 글에도 나와있지만 중세 기병대형은 길고 얇은 경우가 많았고, 지휘관들도 후방에서 지시만 내리지 않고 전열에서 싸움. 11세기 비잔틴-노르만 전쟁때도 비잔틴군이 야전에서 노르만 기사들의 돌격을 막아보려고 마름쇠 깔고 전투수레로 방벽 세우는 등 온갖 똥꼬쇼를 했지만 노르만 기병들은 창돌격 대신 우회해서 백병전으로 걍 털어버림
동아시아도 랜스 썼다
보병한테만 썼다 모르면 글 싸지 말자
어떤 병신이 그러든?
무비지나 기효신서 뭐 이런건 읽어보고 개소리하냐?
무비지 기효신서 그런걸 봐도 카우치드로 중기병끼리 박치기하는건 없음 물론 그 랜스가 그냥 긴 창을 말하는거면 당연히 장창썼지
대놓고 안봤구나 너 ㅂ2ㅂ2
모르면 글싸지말자
https://m.dcinside.com/board/ttwar/42742?recommend=1#com
요것도
참고가 될듯
유목민 잡으려면 왜 가까이 붙어서 칼싸움 해야 됨? 상대는 궁기병이라 쏘고 튀는데?
알못새끼가 왜이리 아는척하누
헛소리 주놔피셜 존나 써놨누 왜란전까지 여진족하고싸웠던 조선군편제 좀 찾아보시죠