[일반/갑옷] 13세기 기사 vs 13세기 사무라이

[런쳐(1.220)]

누가 이김? 기사가 갑빠빨로 이기나?

[익명(106.101)]

13세기면 그래도 풀플시기는 아니니 비빌만 하겠네

[론화(jwyoo123)]

개개인 역량차이가 있겠지만 가상의 통계가 나올 수 있다고 치면 기사가 승율이 높겠지

[익명(119.206)]

맨몸 수준이 아니면 일대일 마상전투는 말 성능, 도보전투는 사람 성능이 갑옷보다 중요함

[익명(121.176)]

기사 vs 사무라이 떡밥도 참 꾸준한거 같다

[메가스터디(1.239)]

사무라이 너무 좀만해서 기사가 이길듯 그때는 갑옷은 큰 차이 없고

[익명(175.223)]

걍 칼 더 잘쓰는 놈이 이김

[익명(112.150)]

피지컬에서 서양인이 압승할거같음

[익명(59.3)]

사슬갑옷은 베기에 강함. 기사가 유리하지

[익명(175.223)]

포아너 고인물이 이김

[dd(125.141)]

일대일은 기량차고 다대다는 장비빨이 큰데 다대다면 기사가 처바를듯 특히 13세기면 사무라이 기마궁수던 시절인데 힛앤런도 아니고 몇대쏘고 붙는게 전술이었으니 진짜 화살그거 몇대쏘다가 정작 근접붙으면 쓸려나갈거같은데 근접전에선 유럽은커녕 중동애들한테도 지던 몽골애들한테 근접전 개털린게 그시대 사무라이니 아마 확실히 질거임 몽골 2차침략 끝나고 붙으면 그나마 좀 집단전술 비스무리한게 생겨서 장비빨도 어느정도 커버될수 있겠지만 그래도 힘들듯 아라비아애들말로는 프랑크기사는 화살로 못죽인다했음 사슬갑이라해도 13세기면 철판코트도 껴입을시기라서 그냥 땡사슬이던 시절이랑은 질이 다름 면갑에 쇄갑에 철판코트 껴입으면 일단 왠만한건 다막으니까

[dd(125.141)]

반면에 일본애들은 이시기에 당세구족같은 전신갑이 없고 대개입을시절이라 화살은 잘막아도 근접전에서 빈틈이 너무많음