[정보] 백년전쟁때 궁병들 왜 그렇게 무장이 부실했음?

[갸아아아악(wslgns3511)]

총기 등장이전의 궁병들은 갑옷 제대로 차려입을줄 알았는데 갬비슨 투성이더라.

- dc official App

[ㄱㄱㄱㄱㄱde(112.168)]

어차피 갸들은 백병전 상황 오면얼렁 뒤로 튀는 놈들 아니냐? 갬비슨만으로도 충분하지. 특히 중무장을 하면 활 당기는데 거치적거리기만 할 거구...

[갸아아아악(wslgns3511)]

궁병이라면 적 궁병과 직접 교전도하는거 아님? 갬비슨이 그걸 막아주나? - dc App

[ㄱㄱㄱㄱㄱde(112.168)]

ㄴ 궁병끼리 칼 들고 백병전 벌인다구?

[갸아아아악(wslgns3511)]

사격전 말이야 사격점 - dc App

[론지누스(13579bgh)]

돈이 없으니까 - dc App

[익명(121.154)]

아쟁쿠르 전투에서 궁수들이 맨몸에 맨발로 진창길을 누비며 싸웠다는 기록은 있지만 평소에는 흉갑이랑 투구 정도는 갖췄을걸. 14세기 중반 코트오브플레이트흉갑+배서닛투구 가격이 합쳐서 2~300페니고 보병궁수 일당이 3페니임. 약탈이나 노획 등 추가수입도 있고
https://youtu.be/hV-tnlH3ffw?t=466

[ㄱㄱㄱㄱㄱde(112.168)]

갑주 갖추는 게 백일분 일당이군. 노획하면 이거 진짜 개꿀이겠는데?

[dima(121.188)]

자비로 마련해야하는데 갑옷이 비싸서. 그리고 궁병끼리 싸움 붙여놓는게 아니라 보통은 접근하는 적 보병, 기병들한테 사격하겠지.