일단 유지보수가 그 어느 갑옷보다 간편함.


거기에 대량생산이 가능.이는 찰갑도 마찬가지지만 두정갑은 찰갑보다 찰편이 더 커서 그 생산성도 찰갑보다 더 뛰어남.


또한 철편이 약 가로 세로 한 15cm정도로 철편이 커졌는데.이정도 크기면 열처리 즉 담금질 가능해서 경도가 높아지고 그건 방어력 상승으로 이어짐.



일본도 동세구족 만들면서 얻은 장점중 하나가 괘갑,오오 요로이보다 철판이 대형화하면서 생산성향상+열처리 가능으로 내구도 향상임.



근데 동세구족보다 두정갑이 방어력 더 좋음.뭐 전반적인 일본 갑옷들보다 다. 이유는 두정갑 외피랑 내피를 가죽이나 비단 싸구려라도 목면으로 만드는데.


투사무기든 뭐든 일단 그 겉감이 충격력을 상쇄해줘서 데미지가 약화됨. 특히 비단을 겉감으로 썻을땐 더.


이유는 투사무기를 겉감이 현대 방탄복처럼 투사체를 휘감아서 위력을 상쇄시키기 때문.


또한 가야 판갑도 찰갑으로 넘어간 이유중 하나가 동세구족에 적용됌.


그냥 철판 자체를 방호구로 썻을 시 투사무기에 의한 공격을 받았을시 충격 완화가 안돼고 철판 그 자체에 투사체의 위력이 집중돼어 관통돼는 현상이 있기 때문.


일본은 동세구족 안에 비단옷을 입는 식으로 갑옷을 입었는데. 그럼 철판은 결국 뜷리게 돼있음.비단도 철판이 안에서 받혀줘야 방호력을 더 증가시키는데.


생각해보면 신기함 왜 일본이 두정갑을 채택 안 했는지. 기후때문에 그럴수도 있다지만 킷코 타타미동같은 두정갑 결국 지들도 만들긴 했음. 전반적인 무장이 아니라 


일부 극소수의 무장에서 그쳐서 문제지.



서양의 전신 판금갑이랑 비교하면 물론 약간 딸리는 감이 있지만.


기동성+방호력+착용시 편함 생각하면 전신 판금갑보다 낫다고 보고.가격도 마찬가지.


생산성 역시 씹어먹음.


서양도 전신 판금갑 나와도 브리간딘이라고 판금갑이랑 섞어서 혼용하는 경우도 있었음.



결론=두정갑은 최고다