현대 연강(mild steel)판을 보드킨 화살로 관통하는데 필요한 에너지 추정치
직각으로 맞을 경우
1mm = 55J
2mm = 175J
3mm = 300J
현대 연강판을 1이라 할 때, 중세 철판의 대략적인 관통 저항력(?) 계수
*연철 0.5
**저탄소강 0.75
***중탄소강 1.1
****열처리 성공한 중탄소강 1.5
중세 활의 대략적인 운동 에너지
12세기 장궁 80J
13세기 석궁 100~200J
(장력 150파운드 고장력 장궁을 80cm 당겨서 95g짜리 화살을 날리면 처음 135J, 50m에서 115J, 100m에서 100J의 운동에너지를 보유함)
1. 연철* 사슬갑옷과 갬비슨을 입은 11-12세기 기사
화살로 갑옷을 전부 관통해서 내부에 피해를 입히는데 120J의 운동에너지가 필요함.
일반적인 활로는 큰 피해를 입히기 어려움.
고장력 활과 석궁으로 근거리에서 잘 쏘면 관통 가능.
2. 경화가죽이나 2mm연철판*으로 보강된(코트오브플레이트) 사슬갑옷을 입은 13세기 기사
사슬+경화가죽은 150J.
사슬+연철판은 220J 이내의 운동에너지를 가진 화살을 방어할 수 있음. 즉 고장력 활이나 석궁도 거의 안 통함.
하지만 사슬+철판이라 무겁고 불편함.
3. 중탄소강***또는 열처리된 중탄소강****으로 만든 2mm밀라노산 판금갑옷을 입은 15세기 기사
아밍더블렛 포함 280J. 열처리 성공하면 365J까지 방어할 수 있음. 고장력 활이나 석궁도 전혀 안 통함.
운나쁘게 직각으로 맞으면(이 경우 판금만 뚫는데 190-260J 필요) 갑옷 표면이 손상될 수는 있을듯.
초기 핸드캐논 근접사격도 거의 안 통함. 총탄으로 관통하려면 990J 이상의 운동에너지가 필요하기 때문.
저탄소강**으로 만든 북유럽산 판금갑옷은 핸드캐논 근접사격에 뚫릴 수 있음.
https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
활 장력: 160lbs
화살 무게: 80g
사격 거리: 25m
화살 속도: 170fps
화살 운동에너지: 109J
화살촉 재질: 열처리된 연철&열처리 안 된 연철
vs
14세기 판금흉갑 복원품
열처리 안 된 0.5%중탄소강
두께 1.5mm(측면)~2.5mm(전면 중앙)
사격 거리: 10m
화살 속도: 181fps
화살 운동에너지: 123J
화살촉 재질: 열처리된 강철
4. 저탄소강**으로 만든 2.5mm 판금흉갑을 입은 16세기 란츠크네히트나 스위스 용병
활은 전혀 안 통함. 고장력 활을 직각으로 맞으면 갑옷 표면이 손상될 수는 있음.
대형석궁으로 근거리에서 직각으로 잘 맞히면 뚫을 수 있을지도 모름.
아쿼버스 근접사격(1300-1750J)에 뚫림.
자료추
이런게 자료지 어떤 병신새끼는 구글링해온 짤 몇개 툭 올려놓고 추천 조회수 주작질로 념글 올린다음 아는 척은 존나게 함ㅋ 아는것도 없는데 싸가지도 없는건 덤ㅠ
3번부터는 동북아에서는 조총이상은 되어야 뭐라도 하겠구나
이거 자료 어디꺼임?
Alan Williams. The Knight and the Blast Furnace: A History of the Metallurgy of Armour in the Middle Ages & the Early Modern Period
3mm만 돼도 300J나 필요하네 얼마나 튼튼한거야 - dc App
근데 열처리된 중탄소강 2mm 밀라노산 판금갑옷을 총탄으로 관통하는데 왜 990J이나 필요한거임? - dc App
둥근 납탄이라서
탄환 구조 때문에 그런거야? - dc App
납은 물러서 으스러지니깐?
총알이 관통력 높으려면 형태도 뾰족해야하고 겉표면을 철같이 더 단단한걸로 두르거나 관통자를 안에 넣던가 해야함. 그래서 막 357 매그넘 이런 어마무시한 권총탄들도 저지력은 높을지언정 방탄복 못뚫음.
아 p90 탄환 처럼 앞부분을 더 뾰족하고 다른 재질로 만들거나 해야한다 이거지 - dc App
ㅇㅇ p90탄은 좀 특이한 케이스지만 보통그런식으로 소구경 고속탄처럼 만들거나 아님 7.62x54탄 같이 대구경+에너지 빨로 뚫거나
진자 땡큐합니다 - dc App