???
아발리스트가 석궁의 강화판임???
아발리스트가 석궁의 강화판임???
[일반/갑옷] 아발리스트랑 석궁의 차이가 뭐임???
ㅇㅇㅣ(182.226)
2020-03-18 21:14
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
님들 금갑옷이라는게 실제로 있었음? [10][일반/갑옷] 익명(110.70) | 20.03.18추천 1
-
판금갑옷이 좀 몇세기 일찍 개발됐으면 어땠을까 [3][정보] 익명(14.34) | 20.03.17추천 0
-
고구려 투구 구조가 어케되는거임? [2][일반/갑옷] 익명(59.11) | 20.03.17추천 0
-
철갑옷 검은색으로 도색한다음 입어봤음 [6][일반/갑옷] 태룡(zzrkfmzu) | 20.03.17추천 23
-
플레이트 아머가 튼튼하긴 정말 튼튼한 듯.[일반/갑옷] 크흠(kwang0ma) | 20.03.17추천 3
-
사리사보다 파이크가 더 세냐 [8][일반/갑옷] 익명(14.34) | 20.03.16추천 0
-
밑에 블로그 경번갑 얘기가 나와서 그런데 [2][정보] 익명(61.72) | 20.03.15추천 0
-
이 블로그 논리가 정말 이상하네 [18][일반/갑옷] 익명(112.163) | 20.03.15추천 1
-
버프코트가 갬비슨보다 방어력이 좋았다며 [4][일반/갑옷] 크흠(kwang0ma) | 20.03.14추천 0
-
킹덤 보는중인데 [1][일반/갑옷] 썬더러(wjswlgy2) | 20.03.14추천 0
(단어 [석궁]을 크로스보우를 언급하는 용도로 사용했다고 가정) 아발리스트는 석궁의 한 종류(분류 하위 개념) 입니다? (12세기 삽화를 보니 병사가 크로스보우를 장전하는 장면을 담고 있었는데, 장전하는 방식과 형태로 보아 아발리스트라고 할 수 있다. 같은 느낌?)
(석궁이 진짜 석궁을 지칭한다면) 석궁과 아발리스트의 형태는 비슷하나, 석궁은 투사체가 (돌이나 납 따위의) 구형에 가까운 것을 발사하는 무기이고, 아발리스트는 볼트를 발사하는 무기 입니다?