[일반/갑옷] 서양에서 크로스보우 대대적으로 쓰인게 언제부터임 ??

[마인츠05(mainz05)]

서양에서 크로스보우 대대적으로 쓰인게 언제부터임 ??

동양은 고대부터 쭈욱 대대적으로 쓰임 ??

[앶3(110.70)]

위키에 따르면 서양에서 대량으로 쇠뇌 운용 시작한 건 11세기부터라는 듯. 동양에선 구한 시절부터 많이들 쓰다가 명 시절이 되면 별로 안 쓰던 것 같으니 아마 말박이 시절에 죄다 활로 갈아탄듯.

[마인츠05(mainz05)]

나무위키엔 리처드1세(사자왕리처드) 영국이 처음이라 쓰여잇음. 맞나?

[마인츠05(mainz05)]

말박이가 머얌?

[마인츠05(mainz05)]

왜 활로 갈아탓지. 서양은 고대 활에서 중세에 쇠뇌로 갈아타고 동양은 고대 쇠뇌에서 중세 활로 갈아타고 왜 반대지.

[앶3(110.70)]

쇠뇌는 일반적으로 시위를 당기는 길이가 활에 비해서 짧음. 따라서 장력이 활에 비해 강하다더라도 장력의 4분에 1 수준의 활과 운동에너지가 비슷함. 그러니 합성궁이 발달한 동양에선 쇠뇌보단 활을 많이 쓴듯. 유목민을 상대하기 위해서.

[마인츠05(mainz05)]

먼소린지 잘모르겟는데 합성궁이 쇠뇌보다 우수하단거야 ??

[마인츠05(mainz05)]

서유럽은 합성궁 못쓴 이유는 머임 ??

[앶3(110.70)]

말박이 = 유목민. 서양 애들은 정주민들끼리 중갑 쳐입고 싸워서 그런지 떡장과 깡통따개쪽으로 발전했고, 동아시아는 유목민들 스웜 전술 상대하느라 연사력에 치중한 게 아닐까 싶음.

[앶3(110.70)]

장력 350파운드급 경량 쇠뇌의 위력은 7~80파운드급 합성궁 수준 위력인데, 연사력은 절반 수준도 안됨. 그 이상의 강력한 쇠뇌는 장전 후 발사에 3~40초 걸리고. 그에 반해 활은 160파운드급 강궁도 숙련된 궁수는 15초 내에 3회 발사 가능

[앶3(110.70)]

서유럽 애들이 합성궁 안 쓴 이유는 잘 모르겠음....

[마인츠05(mainz05)]

유럽에서 합성궁 복합궁은 동유럽만 쓴거 같음. 왜이런거징

[마인츠05(mainz05)]

로마제국은 중동지역에서 합성궁 쓰는 병사들 뽑아 썻다는데 중동지역에서 뽑은거 그 외 지역에서도 썻나??

[앶3(110.70)]

아마 추측컨데 기마궁수가 많은편이던 유목민들 상대할 필요가 없었던데다, 애초에 궁병 그 자체가 보조병과인 만큼 전문적으로 훈련하는데는 수년의 시간이 걸리는 궁병보다 훈련에 긴 시간이 필요없는 쇠뇌병을 양산하는 게 더 낫다 판단한게 아닐까 싶음.

[마인츠05(mainz05)]

근데 또 영국은 장궁병 만이 씀. 영국만 유독. 머냐 이건.ㅋ

[익명(59.8)]

영국이 장궁병을 선호하고 키우기 좀더 좋은 환경이었으니깐.

[익명(59.8)]

합성궁이 여러면에서 좋을지는 몰라도 보급,생산 면에서는 안좋음. 재료도 복합적이고 유지보수도 더 까다로움.

[헬펜마이어(helfenmir)]

합성궁이 외적요소(습도,기후 등)를 진짜 심하게 타서 군용병기로는 그렇게 좋다고 말하긴 힘듬.

[마인츠05(mainz05)]