[일반/갑옷] 중세시대에 파이크 석궁 조합하면 기병차징 상대로 이길 수 잇엇을 듯.

[마인츠05(mainz05)]

중세시대에 파이크 석궁 조합하면 기병차징 상대로 이길 수 잇엇을 듯.

석궁 존나 쏴대서 기병 약화 시키고

기병이 접근 해오면 석궁병은 뒤로 튀고 파이크 방진으로 막고

[익명(220.124)]

파이크 방진은 방향전환이나 이동이 힘들어서 우회타격하면 어쩌게

[익명(220.124)]

누구나 그럴싸한 계획을 갖고있다. 기병차지 맞기 전까지는.

[멘타츠로치(commieroach)]

전쟁이 뭔 가위바위보 게임인줄 아네 ㅋㅋ

[멘타츠로치(commieroach)]

파이크 앤 샷 조합이 기병차징에 깨진 사례가 한둘이 아닌데 ㅎㅎ;

[마인츠05(mainz05)]

석궁 많으면 돼. 판금갑옷 나오기전이면 석궁화살에 찔리고.

[익명(220.124)]

석궁 볼트가 갑옷을 뚫고 내피까지 완전히 뚫어서 기사에게 유효한 타격을 얼마나 줄 수 있을거같냐

[마인츠05(mainz05)]

말 맞추면?

[앶3(118.235)]

500파운드 이하 석궁의 위력은 100파운드 정도급의 활과 위력이 같음. 그리고 잘 만든 갬비슨 정도만 되어도 140파운드급 장궁을 10미터에서 방어가 가능했다.

[앶3(118.235)]

가능했다 (X) 가능할 수 있다.(O). 석궁보다 최소 연사속도가 4배는 더 빠른 장궁병들도 기사들의 돌격을 확실하게 막을 수 있다는 보장이 없었는데, 석궁으로 뭔 수로 기사들을 몰살시킴?;;

[익명(211.255)]

파이크에 석궁이더라도 걔네도 전문 군인 급으로 잘 훈련되야 기사랑 싸워봄직하지 만약 동네 농노1 데려오면 말이 달려오면서 땅 진동하는 것에 쫄아서 도망감 파이크 앤 샷이 성행하고 용병이 주력이 됐어도 중장기병들은 여전히 존재했다

[익명(118.218)]

정예병이라는 전제가 있어야지 석궁도 재수 없으면 못 뚫는데

[익명(223.62)]

뇌절 좀 적당히..

[헬펜마이어(helfenmir)]

머스켓대신 석궁을쓴 테르시오 같은 느낌인것같은데 머스켓으로도 한계가있던 원거리공격력을 석궁로 바꿔놓고 그게 잘굴러갈수가없음.

[마인츠05(mainz05)]

그건 판금갑옷이라 그런거 아님? 글고 말 맞추면?

[익명(117.111)]

석궁쏴도 다맞는것도 아니고 마갑입으면 막히잖아

[마인츠05(mainz05)]

그렇노 그럼 마갑까지 쓴 중기병 ㄴ존나 쎈거노.. ㅋ

[익명(58.239)]

삼국시대 신라군이나 중국 삼국지 원소가 실제로 그런 조합으로 기병 위주 군대 상대하긴 했음. 근데 석궁이 총에 비하면 위력이 훨씬 후달리다보니 기병 없으니 이거라도 쓴다는 느낌으로 저런 조합 쓴 거라서, 얘네들도 여건 되면 다 기병으로 기병 맞상대 하는 걸 선호 함

[마인츠05(mainz05)]

말 맞추면 ??

[마인츠05(mainz05)]

말 갑주 없으면 석궁으로 충분히 말 맞춰서 효과낼거 같은데 말 갑주 잇느냐 없느냐 차이가 매우 큰가