이 갑옷은 조선 - 일본 - 독일 - 영국 순으로 떠돌다가 3년전에 울나라 수집가분이 경매로 낙찰받아 다시 한국으로 돌아오게 된 유물인데 당시에 인터넷 기사도 많이 나오고 해서 다들 한번쯤 봤을거라 생각함.
난 당시 사진을 보고 처음엔 갑옷과 투구가 본래의 한짝이 아닐거라 생각했음. 왜냐하면 보다시피 투구쪽에만 털가죽을 둘렀으니까.
털가죽을 두를거면 갑주 모두 두르던가 혹은 아예 안두르던가 하지 투구 쪽에만 털가죽을 달 이유가 없다 생각했고 또 이 유물이 여러 나라를 거쳤다보니 그와중에 다른 수집품이랑 투구가 서로 바뀌었다던가, 따로 수집되었는데 여러 사람 손 거치다보니 한세트로 묶여버린게 아닐까 싶었음. 근데 또 막상 고작 투구쪽에만 털가죽 둘렀다고 서로 한 세트가 아닐거라 여기는 것도 무리 아닌가 싶더라고.
털가죽을 빼면 둘 다 같은 재료를 쓴 거 같고, 망상에 가깝지만 패딩 모자에 털 달아놓는것과 똑같은 이유로 드림에만 털가죽 달았을지도 모르고;;
여하간 독일의 단동갑도 그렇고 서로 다른 색의 투구와 갑옷을 입은 조선시대 그림도 그렇고 난 조선이 걍 그런거에 무신경했거나 색조화나 다른 어떠한 의도로로 일부러 투구와 갑옷을 종종 다르게 만든거 아닐까 싶은데 다른 분들은 어케 생각함?
겉감보니 맞는거같은데
근데 고종갑옷은아닌듯
좀 화려거나 오조룡, 사조룡 장식이 있는 갑주가 나왔다 싶으면 무조건 고종이나 왕족이 쓰던거라 추정하는 경향이 있는 듯.
왕실인것도 있고 아닌것도 있고 근데 밑에 라이프치히 갑옷은 바로 독일로 넘어간거라 섞일 일이 없음
정말 어렵다. 우물이 좀 많아야 명확한 근거를 제시한다던가 그럴건데, 아마추어 입장에서는 그 이상의 전문성이 결여되다보니까 머리를 맞대고 고민하여도 해결되는게 한계가 있는거 같다. 추측이 난무할 뿐이라서 좋아하는것에 대한 자료가 많이 없으니 서럽다..
털은 소실된듯
소매를 보니 그런것 같기도 하고....