[일반/갑옷] 왜 동아시아에서는 판금흉갑이 거의 없었음?

[익명(39.120)]

판금갑옷은 몰라도 흉갑은 판금으로 만들만 하지 않나?

[..(117.111)]

각궁 쏠 때는 여밈방식이 편해서 그렇다는 말이 있는데 어차피 임란 이후는 조총이 주력이었잖아?? 그냥 갑옷이 판금까지 발달 할 만큼 치고박고 하질 않아서 그런 듯.. 왜에서 오다가 남만갑 쓰긴 했는데..

[익명(121.165)]

보수/유지 관점에서 찰갑/두정갑을 못따라가서 아닐까 싶음.

[익명(49.168)]

손상되면 수리하기 빡쌘 판금보다 두정갑이나 찰갑류 가성비가 좋아서?

[익명(1.220)]

과학기술이 딸려서

[익명(210.90)]

유럽에선 기술이 딸려서 이후 판금 갑옷이 사라졌겠냐? 과거 판갑 종류도 있었는데 진짜 판금흉갑 형태의 갑옷이 필요가 있었으면 어떻게든 만들어 썼겠지. 수입해서 쓰던 일본조차도 이후엔 그냥 쇠사슬 형태의 갑옷으로 회귀했는데.

[익명(112.167)]

화기가 발달해서 사라진거지 병신아

[익명(112.167)]

화기 초기에는 갑옷이 경쟁까지는 했었고 똥아시아는 기술이 구려서 시도도 못해보고 나가리된거고

[익명(14.34)]

사라진거 맞잖아ㅋㅋ

[익명(1.220)]

딴소리하는건 다 변명

[윤선호(framersun)]

뇌피셜로는 판금 흉갑이 유지보수하긴 더쉬웠을거같은데..

[Reichsritter(reichsritter)]

판금 갑옷까지 필요성을 못느꼈으니까

[익명(218.235)]

기술 딸리니까

[익명(113.199)]

기술력 때문이 맞음. 제대로 열처리된 판금갑옷은 당시 기술로 절대 쉽게 못만듬. 이슬람권에서도 일부 판금 부품을 유럽에서 수입했다는 몇몇 기록이 있음.

[ㄷㄷ(1.234)]

기술이 딸림. 열처리-냉간단조 이 기술 동양은 결국 못배움

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

판금보다 판금을 뚫는 머스킷이 먼저들어와서 그럼

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

기술 드립은 판금갑옷 만드는거하고 조총총열 만드는거하하고 수준차이 안남 ㅅㄱ

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

댓달고보니까 한달전글이네