[정보] 근데 갑옷이 화살 막는데 아무 소용 없으면 왜 입는거임?

[익명(14.46)]

여기 갤에 올라오는 글들 보면 플레이트 아머 아니면 화살도 못막고 칼도 못막고 그나마 칼로 베는 건 막는다는데 둔기로 찌그러질거고 창에도 무용지물이고

도대체 왜 갑옷을 입는건지 이해가 안됨 멋으로 입은건가? 일반 병사와는 다르다는 권위를 얻기 위해서?

패션 아이템 같은거임?

[익명(125.141)]

아무소용없긴 아무리 관통된다해도 갑옷약점맞지않는이상 철판 어느정도 뚫고 끝임 그러면 안에 비단옷이나 솜옷이라도 받쳐입었을때 왠만해선 즉사하거나 중상까진 어려운 편이지. 총이 활 대체하기 시작한게 총도 다뚫는건 아니지만 총에뚫리면 대부분 중상이상으로 개작살나기 때문이기도 했고

[익명(14.46)]

아하!

[익명(211.228)]

??? 니혼자 딴갤하다옴? 누가 그런소릴함?

[익명(14.46)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=armor&no=3199&page=1
사실
이새끼 비꼬는 글이었음

[..(211.36)]

중상 입을거 경상이나 생채기 선에서 끝내는거 만으로도 그게 하다 못 해 리넨 갑옷이 됐든 갬비슨이 됐든 입을 가치는 충분함..

[익명(175.195)]

그 논리면 방탄조끼도 대구경 소총에 숭숭 뚫리는데 왜 입겠냐. 폭탄 파편이나 눈먼 총알 맞고 허무하게 죽는 거 막으려고 입지. 마찬가지로 냉병기 시절 갑옷, 하다못해 천갑옷 조차도 돌, 나무에만 긁혀도 스크라치나는 사람 몸뚱이 보호하는데엔 효과 있어서 입음.