명나라나 만주쪽이나 조선이나
기록상 공통적으로 두정갑보다는 찰갑을 고급지고 멋진 갑옷으로 취급
물론 실용성에서는 두정갑이 훨씬 뛰어나지만
의장용 갑옷이나 고위장수 아님 정예병력 간지 용으로는 그런거 없고 만드는게 고생스럽고 멋진 찰갑이 선호됨
오히려 위세과시용으로는 비효율적인게 프라이드가 되는게 지금도 모찮가지인거랑 똑같아요
P.S
명나라에서 만주족의 정예부대가 명광개를 입는다고 기록되어 있는데 조선쪽에는 이들이 수은갑을 입었다고 기록되어 있음 고로 당시에는 광개=수은갑=찰갑이었을듯
기록상 공통적으로 두정갑보다는 찰갑을 고급지고 멋진 갑옷으로 취급
물론 실용성에서는 두정갑이 훨씬 뛰어나지만
의장용 갑옷이나 고위장수 아님 정예병력 간지 용으로는 그런거 없고 만드는게 고생스럽고 멋진 찰갑이 선호됨
오히려 위세과시용으로는 비효율적인게 프라이드가 되는게 지금도 모찮가지인거랑 똑같아요
P.S
명나라에서 만주족의 정예부대가 명광개를 입는다고 기록되어 있는데 조선쪽에는 이들이 수은갑을 입었다고 기록되어 있음 고로 당시에는 광개=수은갑=찰갑이었을듯
근현대 이전에는 뭐 군복 통일 개념 자체가 없는데 굳이 그걸 일체화 해서 생각할 필요는 없지
철 위에 수은을 도포한 수은갑은 철찰갑계열이라 그렇게 생각할수도있겠지. 일반 병졸들이 입은 피찰갑을 생각해봐라 두정갑의 상위계통으로 찰갑을 썼다고 명시하는것보다 수은갑이 의장용으로서 두정갑보다 상위에 있다고 하는게 맞지않나.
그리고 두정갑이 하위계통이라고 하면 굳이 명나라나 청나라에서 비단을 수입하여 만들지도 않았겠지. 수공을들라면 두정갑쪽 공정이 더 많이 들어간다. 그리고 만드는게 고생스럽고 멋진 찰갑이 선호된다는건 대체 뭔 소리냐. 갑옷을 스스로 지어만드냐. 어디 논문이나 기록에도 그런 말이 없다.
만일 사실대로 찰갑이 더 고급으로 취급되었다면, 그에 대한 기록이나 회화등이 있을건데, 내 눈이 삐었는지 본 적이 없다. 대체 어떤 기록에서 공통적으로 고급지고 멋진 갑옷이라고 한건지 알려주라.
내가 쓰고싶은 글을 썼네... - dc App
대가리가 빠개졌나 이 병신새끼는? 내가 언제 두정갑이 찰갑의 하위계통이라고 했냐?
니 눈알이 정상이면 명나라 출경입필도를 봐라 실전용 두정갑 입은 애들은 사이드로 빠져있고 꽃돌이들만 스케일/찰갑 입고 중앙샷 찍고 있는거 보면 모르냐?
두정갑쪽 공정이 더 들어간다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하 시발 걍 아가리를 닫아야겠네 니가 이겼다 병신아