흑백사진 3번째 줄 퇴각중인 당세구족 입은 고니시고 바로 옆에 판갑 입은 아시가루 보이냐? 아직도 양당개씹새끼 명군으로 보임 저게?
흑백사진 3번째 줄 퇴각중인 당세구족 입은 고니시고 바로 옆에 판갑 입은 아시가루 보이냐? 아직도 양당개씹새끼 명군으로 보임 저게?
[일반/갑옷] 아시가루 보고 명군이라는 저능아새끼를 위해 참교육
쇼커(okohs)
2021-11-24 17:06
추천 2
흑백사진 3번째 줄 퇴각중인 당세구족 입은 고니시고 바로 옆에 판갑 입은 아시가루 보이냐? 아직도 양당개씹새끼 명군으로 보임 저게?
댓글 76
다른 게시글
-
양당개무새 새끼야 봐라 [13][일반/갑옷] 쇼커(okohs) | 21.11.24추천 1
-
정왜기공도권 6.5m라는데 작품 전체본이 안보이네 [1][일반/갑옷] 쇼커(okohs) | 21.11.24추천 0
-
임진왜란 유일한 기록화에 두정갑 입은 모습 없음 [64][일반/갑옷] 쇼커(okohs) | 21.11.23추천 2
-
플레이트 아머 [15][일반/갑옷] 익명(223.62) | 21.11.23추천 5
-
소신발언한다 [7][일반/갑옷] 익명(218.146) | 21.11.23추천 1
-
선생님들 질문이 있습니다.[일반/갑옷] 감늅(117.111) | 21.11.23추천 0
-
여기가 갑옷전문가 모임인가? [3][일반/갑옷] 익명(106.254) | 21.11.21추천 4
-
켄타우로스 [1][일반/갑옷] 러브츄(121.159) | 21.11.20추천 10
-
수은갑 어케 생겼는지 올려줄 사람 없음? [2][정보] 익명(116.125) | 21.11.20추천 0
-
전에 만들다 말은 가죽갑옷 [2][일반/갑옷] 데스필드(fishbad) | 21.11.19추천 9
내가 하는거 = 합리적 추론. 니가 하는거 = 병신 저지능 뇌절 ㅇㅇ
합리적 추론이 레드야드가 임진왜란때 그림이라고 말한 건 쳐믿고, 레드야드가 조선군은 극소수다 라고 말하는 건 안믿는 내로남불식 추론이냐??
한중을 공동연구로 정유재란사 책도 냈던 조원래 교수도 레드야드 언급했건만 넌 대체 무슨 레퍼를 보고 내로남불식 합리적 추론을 함??
응 넌 무지성 저지능마냥 무비판적으로 권위에 기대는거고 나는 내가 판단한거고 ㅋㅋㅋ 또 설명해줘야 아누?
아이고 권위에 기댔다?? 너야말로 이게 임진왜란 시절에 그려졌다는 건 뭐에 기대서 말하는 건데??
그 새끼랑 나랑은 다른 놈이고 븅신아. 아이피 볼 줄도 모르냐 너
그 추론이 레드야드 교수의 생각에 기반하고 있다는 얘기가 뭔지 니 능지로는 이해가 안됨?
양당개, 참마도, 박도 병신 뇌절질 하다 쪽팔려서 교수 권위 찾기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세부내용이라도 들고와서 검증해보자니깐 아몰랑 임진왜란 그림인것도 아니야~ 이지랄 나가 뒤져 씹덕새끼야 ㅋㅋㅋ
머리 대신 명치로 생각하면 눈깔이라도 똑바로 떠야지 눈도 리신이누
그니까 세부내용 갖고오라고 달랑 한줄 갖고와서 다 끝난것처럼 구니까 병신무지성 권위에 기댄다는 욕이나 먹는거 ㅇㅇ
얘 좀 능지 딸리는거같은데
병신인거 들켰으면 구석에 제발 찌그러져있으라니깐?
븅신 새끼야 올려준 링크에 세부 내용 있잖아 빡통 새끼야 쳐 읽긴 했냐
애초에 씨발 진본이 현재 존재하는지도 모르고 실제 임진왜란 때 그려진지도 검증 안된 걸 '증거' 랍시고 들고와서 빼애액 하는 새끼가 이제와서 교수 권위타령하네
왜 명군인가 하는 세부 자료는 다 설명해줬고 애초에 이게 임란때 그림이라는 해석부터가 레드야드의 추론에 근거한건데 이게 뭔소리인지 모르는거임?
쇼커야 니 뇌피셜은 아무도 관심없어 문제는 이게 임란때 기록이라는 증거 자체가 없다니깐? ㅋㅋ
레드야드가 임진왜란 때 그림이라고 하는 걸 믿는다. vs 레드야드가 조선군은 극소수다 라고 하는 걸 부정한다. 다중인격도 아니고 하나만 해 븅신 새끼야.
내가 말하는 세부내용은 부분부분마다 상세한 해설을 얘기하는거지 아무런 지적없이 달랑 글만 보여주는걸 얘기하는게 아니야 병신새끼야
니가 들고온 건 상세한 해설이 있긴 하고?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니 저 그림이 임진왜란때 그림이라는 증거와 상세한 해설을 들고오라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레드야드 교수의 주장이면 안되는 거 알지?? 그 양반이 유일한 연구자라서 문제지만
나는 저게 임진왜란 그림이 확실하다고 본다니깐? 레드야드 이새끼 말 듣고 그렇다고 한적없는데 씹저능아새끼야? 같은말 반복하게 만드네
저 그림이 임란때 그림이라고 말하고 논문을 쓴 게 레드야드 교수니깐 그렇지 빡통 새끼야.
그냥 레드야드 좃이나 빨러 가 병신아 ㅋㅋㅋ 레드야드 복붙질 볼거같으면 여기에 글도 안썼다 ㅋㅋㅋ
그게 니 안목이 깊어서 그런게 아니고 레드야드가 그랬다고 하니 걍 니도 믿는다는거잖아 ㅋㅋ
씨발 저 그림이 실제로 그 당시 그려졌고, 진본이라는 건 누가 증명해주는데?? 레드야드인데?? 너야말로 레드야드 교수 권위에 기대는 거 아님?? 그럼 그 누구도 제대로 검증해주지 않는 진짜인지 아닌지도 모르는 그림을 가지고 '아 이건 임란때 그림이다! 내 느낌이 그래!!' 라고 하는 거냐??
그림이 임진왜란때 그려진 증거를 들고오라고. 레드야드 주장 뺀 증거 븅신새끼야. 니 뇌피셜 말고
그니까 내가 그걸 무지성으로 답습한게 아니라 나 나름대로 타당하다고 본다는 얘기라니깐? 너처럼 레드야드가 한말 전부가 사실이라는게 아니라 ㅋㅋㅋ 아 이 빡통대가리새끼 진짜 이해를 못하는구나 무슨 소린지?
이게 임란때 기록이라는 컨센서스가 순전히 레드야드 교수의 논문에서 비롯된거라고 ㅋㅋ 니가 구글링질해서 겨우 쪼가리로 찾아오는 임란이라는 증거나 추론들이 다 레드야드 추론에서 나온거라니깐? ㅋㅋ
그림의 존재를 알리고 보고 연구한 유일한 연구자를 븅신 취급하면서 암튼 저 그림은 진짜다 라고 믿는 새끼가 있다? 뿌슝빠슝??
애초에 니 주장의 근거부터가 누군가의 권위에 매달려서 아슬아슬하게 흔들리고 있는데 그걸 다시 부정하니 니가 븅신이라는거야 ㅋㅋ
진짜 합리적 추론을 할거면 진본도 없고 제대로 보고도 안된 저 그림의 존재 자체에 의문을 가지라고 개빡통 새끼야. 체리핔 도 이 정도면 씨발 병이다 병.
너는 니가 신뢰하지 않는 논문을 니 레퍼런스로 써? ㅋㅋㅋ
아 그러니까 레드야드 논문 내용은 전부 무비판적으로 수용해야 맞다 뭐 이런 얘기하고 싶은거잖냐? 뇌는 왜 들고다니냐 ㅋㅋㅋ 빡통저지능 버러지새끼들아
아 저 그림이 진짜 라고 하는 증거나 들고오라고 븅신새끼야. 지도 상세 내용 좇도 모르고 그냥 사진 몇개 보면서 '아 이건 진짜야!!' 딸딸이 치고 있으면서
나는 그림 들고온거 밖에 없는데? 레드야드가 그렸으면 니 말이 맞는데 여기서 할말은 아니지 모질아
말하는 능지보면 지잡은 커녕 논문 써본적도 없어보이는데 ㅋㅋ 이따구로 지좆대로 자료 취합하고 인용하면 조인트 까이는거 모르나? ㅋㅋ
니 주장을 하려고 니가 저 그림을 들고왔으니 증명은 니가 해야하는 겁니다 개빡통씨.
양당개, 참마도, 박도 병신 뇌절질 하다 쪽팔려서 교수 권위 찾기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세부내용이라도 들고와서 검증해보자니깐 아몰랑 임진왜란 그림인것도 아니야~ 이지랄 나가 뒤져 씹덕새끼야 ㅋㅋㅋ
결국 제대로 된 증명없이 레드야드고 뭐고 다 빼면 결론은 니 대가리 뇌피셜 이라는 결론밖에 안나오고 븅신아.
그 새낀 다른 새끼라니깐 진짜 눈깔에 좇이라도 박아서 실명했냐
걍 명군을 왜병이라고 우기고 임란때 왜병이 양당개를 입었다는 역덕계의 상식을 뒤집는 개소리를 하는 능지 딸리는 니가 레드야드의 추론을 긍정하거나 부정할만한 사료나 추론 능력이 있을 확률은 제로에 수렴해
ㅋㅋ 세부자료에서 계속 털리다가 지혼자 정신승리하는거 왜이리 귀엽냐?
버러지 바퀴벌레 저지능 모지리새끼 애초에 논의가 저 그림은 진짜라는 전제를 바탕으로 이뤄지고 있는데 그림이 진짜인걸 증명하라네 ㅋㅋㅋ
쇼커야 저 그림이 진품이고 임란을 기록한 그림이라는 추론이 레드야드 교수가 한거야 ㅋㅋ
명군을 왜군으로 우긴게 아니라 사진으로 쳐보여줘도 이상한 뇌절 양당개질이네 쓰레기 씹덕새끼들이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 핀트를 못 잡냐 ? 너 진짜 경계선 뭐 이런거냐?
그 진짜라는 걸 레드우드 교수 권위에 기대놓고 레드우드 개인 의견을 깔아뭉게면 니 논지도 같이 깔아뭉게지는 거라고 이 논리야놀자부터 봐야할 새끼야
ㅇㅇ 명군 맞고 레드야드도 그렇게 생각해
제목 자체가 정왜기공도권인데 임진왜란을 그린 것이라는 주장이 레드야드 고유의 것이라는 개씹모지리새끼
그럼 그새끼가 틀린거야 병신아 ㅋㅋㅋ 고니시 옆에 같이 도망가는게 어떻게 명군이 되냐
그 제목을 레드야드가 말했으니깐 그렇게 부르는 거지 개빡통 새끼야.......너 진짜 명치로 생각하냐?
ㄴㄴ 그 근거체계가 레드야드가 제시한게 존나 합리적이라고 생각하는거지 ㅋㅋ 너같은 병신 말고
정왜기공도권에 대해서 다른 누가 그걸 보고 연구하고 논문을 썼었음??? 애초에 레드야드 본인조차도 찍은 사진만 보고 실물이 존재하는지도 누구에게 있는지도 모르는 물건인데 그 제목이 정왜기공도권이라고 레드야드 말고 누가 말했냐고???
넌 저게 고니시라고 어떻게 확신해? ㅋㅋ
저게 명나라 군대인지 어디 당나라 군대인지 누가 그걸 증명해줬냐고?? 고니시인지는 누가 알려줬음???? 다 레드야드인데 뭔 씨발 개빡통 새끼가 암튼 진짜임 이 지랄 하고 있냐 대체
정왜기공도권은 레드야드가 이름붙인게 아니라 그렇게 써있는걸 소개한거지 병신쌉대가리새끼야 ㅋㅋㅋ 아이피는 왜 바꾸고 쳐기어왔누
증거. 증거 내놔.
이 병신은 ad hoc이 뭔지는 알까?
ㅋㅋㅋ 이새끼 진짜로 아무것도 몰라 ㅋㅋ
레드야드가 저 그림이 '정왜기공도권' 라고 말하니깐 너도 정왜기공도권라고 하는 거라고 개븅신 새끼야... 전체 그림이 공개된 적도 없는데 어디서 보고 정왜기공도권라고 하는데 대체????
그니까 병신 씨발 저능 모질이새끼야 ㅋㅋㅋ 레드야드말이 다 틀렸다는게 아니라 틀린 부분이 있을수있다는 얘기하는건데 자꾸 딴소리하냐 대가리 단소로 ㅈㄴ 후리고 싶네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
굳이 고니시 아니라도 당세구족 입고있잖냐? 자꾸 핀트 못잡고 개소리할거냐? 퇴각하는 일본 쇼군옆에서 같이 도망가는게 명군이야?
정왜기공도권를 보고 연구했던 게 레드야드가 유일하니깐 니가 말하는 모든 근거는 레드야드를 부정해버리면 다 흔들린다고 개빡통아 저게 정왜기공도권인지, 임란때 그림인지, 가품이 아닌지, 그 모든 신빙성이 레드야드 연구에만 있는데 이걸 부정한다? 그럼 시발 다른 연구 근거를 들고오던지 빡통아. 근거도 못내미는 방구석 고추 긁던 잉여 새끼 vs 유일한 연구자 하면 누구 편을 들겠냐
틀릴 '수도' 있다 라고 할거면 그 근거를 가져오라고 애미터진 새끼야. 무슨 한남 찾는 페미년 마냥 잠재적 범죄자 드립 치지 말고 미친새끼야. 그 근거 없이는 맞을 '수도' 있는 건데 진짜 생각이란 걸 하냐
쇼커야 쟤가 고니시라는것도 레드야드 교수 추론을 바탕으로 또 추론하는거라니깐? ㅋㅋ 너 진짜 능지 딸리냐?
이 키배 자체가 딱 조명연합군이 왜군이랑 싸우는 구도 같노 어째 2대 1로 조지는게
니가 레드야드 교수를 신뢰하지 못 한다면 (이것도 합리적인 생각이지) 걍 그 사람 의견을 인용자체를 하지 마 ㅋㅋ 이게 이해가 안됨? 아님 너만의 독자적인 추론과 근거를 가져와서 결론은 같더라도 각론은 틀린 근거를 짜야지 ㅋㅋ
쇼커게이야 걍 니가 졌다
비웅신새끼 지그러져있어라 끼지도 못한 잔챙이새낀 제발
모 아니면 도네 저 병신새낀 진짜 ㅋㅋㅋ 뉴턴 물리학이 미시세계에서 적용안된다고 뉴턴을 부정하라는 식 모아니면 도 극단적 주장하는 병신이 자각도 없네
딱 보니 이과인척하는 씹문돌이였네 ㅋㅋ ㅋㅋ 이거 박제해도 되냐?
뉴턴에 대한 검증은 다른 과학자들 수백명들이 달려들어서 했지만, 레드야드에 대한 검증은 그 누구도 안했고, 못했고, 없다고 븅신아. 그리고 세상 어떤 검증이 시발 '틀릴 수도 있다' 라는 소리를 근거로 들고오냐 개빡통새끼야.
틀렸다 하면 그 틀렸다 라는 근거를 들고와야지 할 수도 있다?? 얘미 이딴 걸 주장이랍시고 들고가면 느그 애미도 븅신 소리 하지 말라고 하겠다
쇼커야 쟤들이 태극문양이 있어서 조선군이라는 쌉소리 수준을 하니깐 걍 모욕당하는거야
딱 보니 이과인척하는 씹문돌이였네 ㅋㅋ ㅋㅋ 이거 박제해도 되냐?
그림판으로 표시 좀 대체 어디 말하는건데 왜 니들만 개꿀잼이야