참고로 저 갑잘못임.
두정갑은 겉면이 천으로되있는데 이러면 무쓸모 아님?
겉면에 방호력이없어서 칼로 베이면 겉옷이 다 찢어지고
심하면 안에있는 갑찰도 나가떨어지지않음?
그리구 유지보수가 쉽다고하는데 그건 화살맞을때만 그런것같고
칼에 베이면 겉면 다 찢기니 첨부터 다시 새로만들어야되지않음?
이러면 생산성도 ㅈㄴ 비효율같음
글구 임진왜란때 일본애들이 조선 명나라 두정갑 체험해봤을텐데
일본애들이 두정갑 채용 안한 이유가 무쓸모라서 그런듯
그 당시 동양인중 가장 개방적이고 수용적인 국가였는데도
갑붕이들은 어케 생각함?
두정갑은 겉면이 천으로되있는데 이러면 무쓸모 아님?
겉면에 방호력이없어서 칼로 베이면 겉옷이 다 찢어지고
심하면 안에있는 갑찰도 나가떨어지지않음?
그리구 유지보수가 쉽다고하는데 그건 화살맞을때만 그런것같고
칼에 베이면 겉면 다 찢기니 첨부터 다시 새로만들어야되지않음?
이러면 생산성도 ㅈㄴ 비효율같음
글구 임진왜란때 일본애들이 조선 명나라 두정갑 체험해봤을텐데
일본애들이 두정갑 채용 안한 이유가 무쓸모라서 그런듯
그 당시 동양인중 가장 개방적이고 수용적인 국가였는데도
갑붕이들은 어케 생각함?
베인다고 떨어지지않는다 게이야 왜 이름이 "두정/갑" 일까
일단 두정갑은 겉감 속감 안감 피찰 순서로 되어있고 대개 속감은 2겹에서 3겹의 무명으로 되어있음 최소 4겹의 직물과 피찰(가죽이든 철이든)을 한꺼번에 고정 하는게 두정 의외로 4겹직물을 한번에 베어내기 어렵고 겉감이 베인다고 해도 나머지가 유지됨.
찰갑처럼 끈으로 갑찰은 엮은게 아니라 외피에 리벳으로 고정한건데 그게 그렇게 쉽게 떨어질리가
일본도 킷코 타타미동이라고 두정갑 비스무리한 거 있었음
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B7%80%EA%B0%91
천 재질의 옷에 철편/가죽편을 고정시킨다 라는 개념의 갑옷은 몽골에서 시작되고, 이후 명, 청, 조선, 일본, 중동, 러시아 등에도 영향을 끼쳤음. 비효율적이거나 방어력이 후달렸으면 애초에 널리 퍼지지 못함.
두정갑이 우리나라만 쓴게 아닌데 두정갑이랑 두정갑 비슷한 구조 갑옷 잘만 쓰던 나라들은 다 이성을 갬성에 팔아치운 낭만충들이라 그런거임?
그냥 이래서 이래 말만 해주면 되는데 아스퍼거세끼들 또 화내노