1. 갑옷에 와이셔츠처럼 목주위에칼라를 만들었는데, 말도안되는 짓이며
따로 고구려.백제.신라처럼 목갑옷을 부착하는 형태라고한다.
2.역사스페셜에서 여몽연합군의일본원정에나온 그림을 근거로 고려병졸들한테, 무인시대를 시작으로
자꾸노란색두정갑을 입히는데, 여몽연합군그림의군인은 몽골군이라는 학설도우세하고, 시기적으로
두정갑은 먼훗날애주로사용되는데, 일반병사들은 조선멸망시기까지 방호제가외부에부착되어있고,
그나마 흉갑과투구만 착용하였다. 이렇게사진처럼 전군공통으로 두정갑이라는 비싸고, 시기적으로 먼훗날에주로사용되는
갑옷을 종병들이 일반적으로 착용시켰다는것은 재정적으로도 힘들고,불합리한 설정이다.
조선시대에도 일반병사들은 두정갑을 입히지않았다.
| 120 | 수원 화성의 조선식 현안(懸眼)은 실패작이었다. | 군사 | 22/05/08 |
| 119 | 조선은 싸울 수 있는 군인(軍人)이 없던 나라였다? | 태종 이방원 | 22/05/01 |
| 118 | 조선의 군인은 군軍인人이 아니었다? | 태종 이방원 | 22/04/25 |
| 117 | 조선을 고려에 비교하는 건 양심이 없는 거지... | 태종 이방원 | 22/04/24 |
| 116 | [오리지널 대회] 조선의 21세기 혈통박이 - 2 | 대체역사 | 22/04/12 |
| 115 | 합스부르크의 데릴사위로 살아남기 -394- | 대체역사 | 22/03/27 |
| 114 | ㄱㅇㄷ) 송나라가 벌벌 떨고 명나라가 경악하는 고려의 군사력! | 대체역사 | 22/03/26 |
| 113 | 두번째 트립인데요, 좆된거 같아요-2 | 대체역사 | 22/02/27 |
| 112 | 한국 성곽의 취약점을 만회한다! 성랑(城廊) 1탄 | 군사 | 22/02/12 |
| 111 | 환향녀가 역사적인 여성 억압의 증거라고? | 반페미니즘 | 22/02/06 |
| 110 | 탄압탄압 조선의 숭유억불 정책과 붕괴된 조선 후기 불교.jpg | 대체역사 | 22/02/02 |
| 109 | 탄압탄압 조선의 숭유억불 정책과 붕괴된 조선 후기 불교.jpg | 싱글벙글 지구촌 | 22/02/02 |
| 108 | 고려vs조선 군사력비교 : 조선군대가 좆밥인 이유 | 코로나 바이러스 | 21/12/31 |
| 107 | 태종 이방원 갑옷고증 틀린점 | 갑옷 | 21/12/13 |
| 106 | 갑옷고증 틀린점 | 태종 이방원 | 21/12/13 |
| 105 | 단제라는 예전의 응용 - 대보단과 장충단 | 대체역사 | 21/11/19 |
| 104 | 《고려 무인 이야기》4권 | 독서 | 21/08/17 |
| 103 | 한국사 조금 아는것 써놀테니 관심있음 함 봐봐 | 단간론파 | 21/08/01 |
| 102 | 조선시대 군사력이 고려때에 비해 씹창이었던 이유. | 장르소설 | 21/06/27 |
| 101 | 눈 떠보니 무신정변 첫날이었다. 00 |
https://m.blog.naver.com/bronckhorst/222059001559
고구려병졸처럼 철찰갑을 주로 권장하였으며, 방호제가 외부로 부착되었는 형태이다.
호항을 두르든 하지 저 놈의 옷깃은 누구 생각인거지 대체..
속감에 솜을 두드려서 넣고 내부갑찰을 뺀 형태면 안되나요 정충신 갑옷처럼요
2. 먼 훗날에 주로 사용되었다고 하는데, 두정갑은 세종실록 오례 병기조에도 명시되어 있긴 함. 거의 쓰지도 않는 거면 굳이 그림까지 그리면서 기록할린 없지.
칼같이 고증을 지키려면 복장이 통일 된 것부터가 에러고, 갑옷을 안입은 애들이 압도적으로 많아야하는데 제작비엔 한계가 존재하지. 그리고 찰갑과 달리 두정갑은 천에 두정만 박으면 내부에 갑찰이 있는지 없는지 모르니 상대적으로 더 저렴하게 만들 수 있어서 저리 된 것도 있음.
물론 일반 병사에게 두정갑 입힌 건 에바긴 한데 사극의 극적 허용이라고 봐야할듯. 난 일단 그놈의 칼 좀 허리에 차고 다녔으면 함.
걸어다닐 때 죄다 손에 들고다니더라.
내가 잘 모르긴 하지만 저 찰갑들 구조는 고증하려고 신경쓴거 같은데 갑찰이 좀 너무 플라스틱 티가 많이 나는거 같아서 볼때마다 아쉬움.. 소품티가 너무 많이 나 보여
한국사극에서 삼국시대와고려시대사극에선 장수들이 철찰외면부착형갑옷을 착용하고, 조선시대에비로소 두정갑을 착용하는 트렌드잖아.그렇게하는 이유가 두정갑이 후대에 많이착용하였기때문이라고전문가이신 최형국님도 말씀하셨는데, 그리고 "세종실록 오례 병기조에도 명시되어 있긴 함"-이라고하였는데, 그러니까,조선세종시대잖아.사진속군대는 고려군대이고,정훈이만화한국사에선, 작가가말하길 고려시대까지병졸들도갑옷입다가,조선시대에와서 포졸복을입는것은 코미디라고 실제로는 병사들도 갑옷을 착용하였는데, 조선군정부에서 병졸들에게 주로권장한것은 철찰갑옷이라고해.그런데 백성들이가난하니까,종이갑옷종이투구등도 많이입고, 각가정마다 전투용호하살백개,갑옷한벌,투구한벌,환도1자루등을 의무적으로 소지하도록 군법이되어있다고해,
고려시대와 세종시대가 그렇게 크게 차이 나는 게 아니잖아. 당장 이방원 아들이 세종인데 100년도 차이 안남.
왕조가 바뀌었다고 기존에 쓰던 무기, 갑옷 싸그리 갈아치우는 것도 아니고
한국드라마 의상디자인은 군사전문가가아닌 의상.패션디자인을 전공한 여성디자이너가 디자인하는데, 갑옷을 전투물자로서의디자인보다는 패션의상으로서의디자인을하는성향.그러면서 고증했다고 우겨서 오래전부터 시청자들로부터 양심이없다.평을 듣거든, 갑옷에와이셔츠칼라를 하니까, 뭔가세련되어보이나봐.그리고 삼국시대고구려.백제.신라.가야병졸들과조선병졸 무장상태를보면, 투구와흉갑만 착용하고잇는데,철찰외면부착형갑옷이더라구..두정갑은 장수들만착용하고, 일반병사들이 렇게사진속고려병사들처럼 장수들처럼 몸전체를 모두방어하는 제대로된 두정갑은 가난한 백성들이 사기힘들다고한다.
일반적으로 세종시대부터는 복색과군대의갑주.병장기등이 새롭게교체되고 변화되는 시기야. 사극에서도 kbs.mbc.sbs.에서도 그시기가 되면 우리가아는 조선시대모습으로 나오거든. 그리고 조선군은 16세기까지는 두정갑보다는 철찰외면부착형갑주를 많이칙용하는시대야.그런데후기에와사는 두정갑을 주로두정갑을 많이착용하였지.이건내가 주장하는게아니라, 전문가이신 최현국님과정훈이만화한국사에서도 나오는 자료이니까 한번사서읽어보면될거야. 조선군에대해서 잘못알려진많아.
최형국이겠지...
최형국이~전문가라고? ㅎㅎㅎ
한자공부해서 본문 문헌을 직접 연구하시게 한자해석의차이~ 그시대에 안살아봐자너~ 그리고 각지방 문헌일기나 이런 책에 그시대 이야기가 많이 있소이다
명량에서 두정갑은 시기상 200년이 지나서 어느정도 납득이 가지만, 물론 그것마저도 고증오류라고들 한다. 그런데 찰갑이나 쇄자갑을 입은 병졸이 아니라 두정갑이라니...