[일반/갑옷] 이번에 공개된 명나라 갑주 자료.jpg

[유니폼(pransith)]

기존에 컬러 사진이 좀처럼 공개되지 않던 것들인데
이번에 원본 유물은 아니고 사진이긴 하지만
나름 의미가 있음. 사진 속 주인공은
우리나라 성종 말년-연산군-중종 중반기까지 활동했음.

[익명(223.39)]

저 다리갑옷 아니면 스커트같은놈은 아직도 정체가 불명확함

[익명(223.39)]

두정갑퍼거들의 망상하고는 다르게 역시 여기도 높으신분들 위주로 찰갑이나 화려한 은빛 갑주를 입었고 실질적인 전투력을 담당하는 진짜 군인들은 두정갑을 입음

[익명(210.96)]

당장 저 그림에 찰갑, 은빛 갑주 입고 적이랑 싸우는 모습 그렸는데 눈깔 리신이냐

[익명(210.96)]

높으신 분이 호위도 없이 덜렁 네 명이서 적이랑 싸우러 나갔다? 이야 대단하다

[익명(175.127)]

명나라 만력제 시기에 관료들과 의장용으로 명갑을 입고 전투에 나서는 병사들은 암갑인 두정갑을 입는다는 기록이 나옴. 이에 명갑은 녹이 잘 슬고 하나하나 다 뜯어 손질해야 하는데 이런 허례허식에 탄식했다 함.

[익명(112.167)]

ㅋㅋ 팩트로 발림 두정갑충 불쌍해

[익명(175.195)]

팩트 이지랄 하네. 당장 저 그림에서 활쏘고 창 휘두르는 애들이 두정갑 입고 있는데 이건 뭐라고 설명하냐고?? 그건 반박도 못하는 새끼들이 논점 회피나 하고 있네 ㅋㅋㅋ

[익명(112.167)]

1.그 싸우는 찰갑쟁이들이 스샷 최상단의 그 사람하고 같은 인물인걸 모르겠음? 2.찰갑쟁이들이 갑옷 아래 입고 있는 용포 보임?

[익명(112.167)]

애초에 그림의 목적이 위인의 업적을 칭송하기 위함인데 당연히 높으신 분이 싸우는것처렁 묘사되지 ㅋㅋ

[익명(210.96)]

그림의 목적이 사실이 아닌 위인의 업적을 칭송하기 위함이라면서 넌 이걸 쳐보고 '야 이 그림은 진실임! 두정갑은 전투하는 놈만 입음!' 이란 결론을 낸다고??? 하나만 해 븅신아

[익명(223.33)]

ㅇㅇ 복식 = 현실반영 전투 = 살짝가라 이게 둘이 상충되는 개념으로 보임?

[익명(223.33)]

그리고 그림 자체가 판타지라고해도 달라지는건 없음 왜냐하면 여전히 화가 혹은 화가의 고객이 어떤 갑옷이 멋있다고 생각하는지 보여주는 지표니깐 오히려 더더욱 미적 관념에서 어느 갑옷이 더 선호되는지 증명되는 뚜렷한 증거임

[익명(210.96)]

아니 그러니까 전투는 살짝 가라로 치고, 복식은 현실 반영했다 라는 걸 뭘 보고 아냐고 븅신아 ㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜도 이 정도면 그린 작가 본인이세요??

[익명(210.96)]

니 논리면 산문갑도 실존하는 갑옷이겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.220)]

산문갑은 실존하는 갑옷 맞는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 병신 뭐라고 지껄이는거야? 산문갑이 뭔지 정체를 모르는거지 갑옷 자체는 당연히 있지 무슨 ㅋㅋㅋ

[익명(1.220)]

님 대가리가 빠개져서 머리가 안 돌아가는거 같은데 현실 반영이 아니여도 요점은 똑같다니깐? ㅋㅋㅋㅋ 그림을 그리는 화가 혹은 그걸 주문한 사람의 취향이 가미된 그림이니 당연히 어느 갑옷이 더 미적으로 선호됐는지 보여주는 중요한 지표가 된다는게 이해가 안됨? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이런 병신들은 알바는 가능하냐?

[익명(210.96)]

너야말로 븅신아 화가가 좇도 모르고 그리면 갑옷 자체가 실존하는건지, 보고 그린 건지, 아님 지 대가리 뇌내망상으로 그린 건지 아무도 모르는 건데 그걸 쳐보고 뇌피셜을 돌려대냐??? 그리고 산문갑은 씨발 실존유물 있으면 들고와봐라 좀. 어떻게 생긴건지, 쇄자갑 대충 그린건지 걍 찰갑인지 그 누구도 모르는 거 씹.

[익명(223.62)]

산문갑은 송나라 무경총요부터 국가의 제식 갑옷의 하나로 대놓고 그림으로 그려져있는데 뭔 쌉소리야 병신아 이것도 군사용 백과사전으로써 최소 무경총요부터 치는거지 그림과 조각으로 묘사되는 모습으로는 최소 당까지 거슬러올라간다 이 병신아 어디까지나 유물이 없고 무슨 갑옷인지 전혀 설명이 없어서 그 실체를 모르는거지 (신갑 Body armor 라고만 적혀있음)

[익명(223.62)]

그리고 명나라용 찰갑과 그 찰갑 및스케일아머가 위장용으로 높으신분들한테 준다는건 실물과 기록 (역사기록 및 군사서적) 모두 교차검증이 되는데 왜 니혼자서 아니라고 악다구니를 쓰냐? 저기 만력제시기기록 댓글로 안보임?

[익명(210.96)]

아니 그래서 그 실체 아냐고 븅신새끼야. 그림만 쳐보고 이건 무적권 사실임!! 하는 새끼가 산문갑 실체를 다 아는 것처럼 입 털고 있어

[익명(210.96)]

회화나 조각에 나온 산문갑이 실제 산문갑이라고 불리고 사용된 갑옷과 동일한 형태인건지를 묻는 건데 븅신새끼가 알아쳐듣지도 못하고 뻘소리 하고 있어.

[익명(210.96)]

니 논리대로 높으신 분들이 화려한 은빛, 찰갑만 쳐입었으면 왜 청나라 건륭제는 두정갑 입고 그림 그리고 실물도 두고두고 남겼냐고 븅딱아 그냥 지들 취향이고 케이스 바이 케이스 인거지 뭔 절대적인 진리 발견한냥 쿨타임 차면 발작하고 지랄이야

[익명(1.220)]

청때되면 명분상 실용중시로 패션이 변화함 물론 이것도 사실은 패션의 일환이지만 게다가 정작 청나라도 황제용 황금빛 찰갑하고 무장원 장원급제한 인재들 명예를 위해서 스케일 갑주 줬다니깐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.220)]

그냥 지들 취향이고 케이스 바이 케이스 인거지 뭔 절대적인 진리 발견한냥 쿨타임 차면 발작하고 지랄이야// 그래서 명나라 애들의 케이스가 그런 거라고 몇번이고 강조하는데 왜 이새끼는 지랄이여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 청나라 바야라들 수은갑 입었다고 명나라 조선 청나라 모두 꼭같이 기술하고 있으니 청도 역시 같은 맥락에서 놀았고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.195)]

지 첫 댓글에 '역시 여기도' 라고 써놓고 이제와서 명나라 만의 이야기인냥 말 바꾸는 거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.208)]

결국 니들이 공부해서 내놓은 결론은 하나도 없네 ㅋㅋ

[익명(210.96)]

이 새끼 또 이 지랄이네. 건륭제는 진짜 군인이라 두정갑 입고 그림 그렸냐

[익명(1.222)]

오랑캐니까

[익명(112.167)]

명나라 무인상하고 청나라 무인상 비교해보면 알수있뜸

[익명(124.51)]

좀 높아보이시는 분들은 거인처럼 ㅈㄴ 크게 그려놨네