09b4e90cd6e53c933e9ef7ec1c841b73909f2adca9d3396c9685bdfbd0823875

09b4e90cd6e53a904f9ef3a20f891b73ec66fa4a03435a4d77a22b88d9e4032a


라이프치히 박물관에서 소장 중인 조선시대 두정갑

앞뒤 길이가 다른 특이한 디자인이 인상적이다

특히 앞길이가 111cm, 뒷길이가 91cm인데

앞쪽 기장은 정충신 갑옷(일반적인 두정갑)이랑 비슷하고

뒤쪽 기장은 정지 장군 경번갑보다 20cm 정도 긴 길이다

이 애매한 앞뒤 기장 차이는 무엇을 의미하는 걸까

그렇다고 뒤를 짜른 것 같지도 않음

왜냐하면 찰이 붙은 면적의 길이도 앞뒤가 다르거든

즉 원래 생산될 때부터 이런 형태였단 얘기임






그럼 대체 왜 굳이 앞뒤 기장을 다르게 디자인했는지 의문이 생긴다


두정갑 기장이 사타구니 아래까지만 닿으면 뽀대 안 난다고

갑찰 붙은 면적이랑 별개로 그냥 (천쪼가리만이라도) 발목까지 닿게 디자인하던 게 조선군 아니던가?


앞뒤가 다른 건 분명 도저히 뽀대가 난다 보기 어려운 형태다

이유가 있어서 뒤쪽에 갑찰을 적게 붙였다 해도

천쪼가리 기장만은 앞뒤가 같게 만드는 게 상식적이다





위 갑옷이 미스터리한 점은 이것뿐만이 아님

심지어 뒤트임도 없다



7fed8103b48469ff3a9d8f9135870064b3f32f536f6c28e70015ed89996c2cb2b897


포형 두정갑은 뒤트임이 있어야 정상이다

찰갑이나 체인메일이야 어느 정도 신축성이 있다지만

두정갑은 ㄹㅇ 그냥 코트나 다름없는데

기장도 긴데 트임까지 없으면 아예 움직임 자체가 불가능해진다

물론 옆트임이야 있지

뛰어다닐 땐 다리를 앞뒤로 가동해야 되는데 뒤트임이 없다?

상식적으로 아무리 생각해 봐도 이상하다

아무리 생각해 봐도 뛸 때마다 뒤쪽 장포가 존나 걸리적거릴 텐데...










그래서 발상의 전환을 해본 거임

만약 뛰어다녀야 되는 보병의 갑옷이 아니었다면?



그렇다

기병이면 말이 달라지게 됨

저게 기병이 입던 갑옷이라 생각하면 모든 의문이 풀리게 된다







1e9cfd19b5876bff20b5c6b236ef203e11bbd93a6a3d9561

6898f163c7f67dfe3dfaf39753f37778657c172db28bcaf6ece7cd2422980c35dddcf5a1efe50ab8a8828100bfd4c588e4a24b92b20502c3d70c52d6ae999eb2


조선시대의 승마복인 도포

옆자락과 뒷자락이 분리되어 있는 디자인이다

그리고 말을 탈 때 옆자락은 말의 양옆에,

뒷자락은 말의 엉덩이 쪽 등에 위치하게 됨



자, 뭔가 생각나지 않음?

그렇다

저 맨 윗짤의 두정갑도 앞쪽의 두 장포가 도포의 옆자락,

뒤쪽의 장포가 도포의 뒷자락에 해당하게 됨

말을 탈 땐 앞쪽의 양쪽 장포가 말의 양옆을 덮고

뒤쪽의 장포가 말의 뒤쪽 등을 덮는 거임

그럴싸하지 않음?




그럼 이 이상한 디자인도 설명이 됨

우선 말을 탈 땐 어떻게 타지?

양다리를 굽혀서 똥 싸는 듯한 자세로 말 등에 앉는다

이때 양다리의 안쪽은 말에 접촉하게 된다

그리고 양발은 등자에 꽂아 거의 움직이지 않음

(허벅지 트월킹으로 말 조종하는 게 전부)



즉, 기병은 하체 부분에 그리 큰 장갑을 요구하지 않는 거임

보병이랑 다르게 말이지

보병은 뛰어다녀야 돼서 갑상이 부채처럼 펴져야 됨

뛰어다닐 땐 다리의 가동범위가 넓기 때문에

갑옷의 하체 부분이 넓은 범위를 커버쳐줘야 되기 때문임

명광개나 일본 갑옷이 그런 구조잖슴 ㅇㅇ

아니면 고구려 갑옷처럼 아예 찰갑 바지를 입던가

하다못해 조선 두정갑처럼 하체 부분의 품이 넓던가 해야 됨






하지만 기병은 그렇지 않지

일단 양다리의 안쪽이 말에게 확실히 밀착하고 있고

사실상 앉아 있는 상태라서 다리가 거의 안 움직이기 때문에

말에 꿇어앉은 두 다리 위만 딱 커버치면 됨 ㅇㅇ

뒤쪽은 커버칠 필요가 없단 거지

뒤쪽은 딱 엉덩이만 가리면 됨



뒤쪽 장포 천쪼가리도 말 탔을 때 쓸데없이 걸리적거리니 짧게 만든 게 명백하다










참고로 다른 문화권의 기병 갑옷도 비슷한 형태임


7cef8876f5ca759266bae9841fd02a31cf6f5ce940c9e88815a57ae98685f766bfe87fa6b89aa5a647b333bb6321f2ef7a9e4d4fe71616f26f1048503ffb408b145b2dde2d16255333a181d557

0cafdd29f0c03da25194d7bb11c92d029814f13de2025f01c027bea0a66d685cc2b8fc25903ac2


청나라의 갑옷임

뒤쪽은 딱 엉덩이만 가리고 있고

대퇴갑은 앞쪽의 허벅지만 덮고 있다



맨 첫짤의 두정갑도 실제론 말에 타면 이런 모양일 거임 ㅇㅇ

뒤쪽의 짧은 장포는 딱 엉덩이만 덮고

앞쪽의 긴 양쪽 장포는 말에 탔을 때 양쪽으로 벌어져서 허벅지를 덮게 되는 구조다



즉, 보면 알겠지만 기병 갑옷이라 생각하는 순간 의외로 존나 실용적인 구조란 게 느껴질 거임





그럼 여기서 궁금해질 사람도 있을 거임

저렇게 할 바엔 포형갑옷 말고 청나라처럼 상하분리형 쓰는 게 더 효율적 아님?




이유는 간단함

상하분리형은 포형갑옷보다 더 무겁거든 ㅋ


청나라 기병이랑 조선 기병은 운용개념이 다름

청나라 기병은 창기병이 주력임

근접전을 주로 벌이는 딜탱이란 말임

즉 고구려 개마무사나 윙드후싸르같은 중갑기병이 대부분이다

그런 만큼 스피드보단 방호력에 치중한 형태다


반면에 조선 기병은 세조 이래 거의 100% 궁기병밖에 없었다

쉽게 말해서 스피드가 중시되는 기동형 원딜이다

즉 경기병이 대부분이었단 얘기임

이쪽은 반대로 방호력보단 스피드에 치중한 형태다


참고로 전세계 어느 문화권이건 궁기병에겐 최소한의 방호력만 보장하는 경장갑을 입힌다

말의 스피드를 살리기 위해선 경량화가 생명이었거든

참고로 고구려도 창기병 말고 궁기병은 씹경장갑 입었다

과장 좀 보태서 수렵도 복장에 흉갑 하나 입은 수준임


조선 궁기병은 저거보단 방호력이 우수한 갑옷을 입었단 얘기지




즉 청나라의 중기병 갑옷이 경기병 스타일로 가볍게 바뀐 버전이 첫짤의 갑옷일 거라 본다

물론 저게 청나라 갑옷에서 나왔단 건 아니고 비유하자면 그렇단 거





결론만 말하자면

보병은 뒤트임이 있고 앞뒤 기장이 같은 두정갑을,

기병은 뒤트임이 없고 뒤쪽 기장이 앞쪽보다 짧은 두정갑을 입었을 거라 본다








3줄 요약

1. 라이프치히 박물관 소장 조선 두정갑은 뒤쪽 기장이 앞쪽보다 짧음

2. 그건 기병용 갑옷이기 때문으로 추정됨

3. 말 타면 엉덩이랑 허벅지 바깥쪽만 덮으면 되니까 말임

(+  쓸데없는 부분은 과감히 없애서 경량화한 거임)