[일반/갑옷] 브리간딘 vs 풀플레이트

[어둑시니(sc5666)]

둘이 비교하자면 브리간딘이 좀더 움직이기 좋다는 점 외에는 풀플이 압살하는거냐???

- dc official App

[하앜(uks0218)]

통기성도 브리간딘이 낫지 않을까 - dc App

[익명(118.235)]

브리건딘이 대체로 쌈

[익명(118.235)]

물론 높으신 분들용으로 덮는거 고급지게 주문되는 거도 있었고 이런건 그냥 뮤니션 플레이트보다 비싸고

[익명(118.235)]

그래서 15세기 중반 갑주목록 같은거 보면 브리건딘이 100점 넘을때 플레이트 흉갑은 십수점이다가 15세기 말~16세기엔 보병용 플레이트가 더 가격 내려가면서 다 플레이트 입고 브리건딘 별로 안쓰게됨

[하앜(uks0218)]

브리간딘이 두정갑이라고 보면 되는거임? 브리간딘 열어놓은거 보니까 동아시아 두정갑보다 촘촘하고 찰들도 모양이 부위에따라 다 다른거같던데. - dc App

[어둑시니(sc5666)]

브리간딘 : 싸다 움직이기 편함 후반에는 비싸짐 풀플 : 비싸다가 후반에는 싸짐 방어력 좋음으로 정리하면되나? - dc App

[익명(118.235)]

브리건딘이 후반에 비싸졌단게 아니라 귀족들 쓰는 풀플보다 비싼 브리건딘도 있었단 소리 ㅇㅇ 에드워드 4세가 가신들한테 뿌리려고 주문한 벨벳천으로 덮고 금못대가리 박은 그런 물건들, 그냥 평균적인 브리간딘은 항상 평균적인 플레이트보다 쌌음

[익명(118.235)]

동양 두정갑이랑은 개념적으로야 뭐 바깥 천 커버에다 갑찰 못대가리로 박는다 그건 같긴한데 구체적으로 생긴건 또 많이 다르지 ㅇㅇ 로마 로리카 하마타랑 11세기 호버크 같다고 하진 않는거처럼

[어둑시니(sc5666)]

끙 플레이트 아머 갑주도 하나 사야되나 ㅋㅋ 고민되네 - dc App

[익명(118.235)]

애초에 브리간딘 어원부터가 brigant의 갑옷이고 brigant는 현대영어 brigand는 도적이지만 중세영어~프랑스어~이태리어론 '보병' 지칭하던 말임

[어둑시니(sc5666)]

오오 그렇구만 싱기방기 - dc App

[어둑시니(sc5666)]

브리간딘이 플레이트보다 방어적인 면에서 더 강한 점은 없어? - dc App

[익명(118.235)]

겹겹히 쌓아둬서 에너지분산적으로 화살 더 잘막을수도? 같은 머시기 실험 있었던거도 같은데 확실친 않고 뭐 일단 통짜 만들기 빡세니까 조각조각 이어붙인거라 방어력이 딱히 나을이유는 없는듯?

[어둑시니(sc5666)]

음 그렇구만 땡큐! - dc App

[익명(121.179)]

사실 브리간딘이나 플레이트 아머나 동일 두께,강도,경도이고 안에 누비 갑옷까지 입었다고 가정하면 화살 방호에는 질긴 천 외피가 추가된 브리간딘이 훨씬 나을지도 모르지 하지만 플레이트 아머도 충분히 화살 정도는 막아내는 게 가능했으니까 뭐.. 그리고 충격 흡수에는 갑찰이 여러 개라 외피가 있지만 분산이 덜 되는 브리간딘보단 부품의 면적이 넓어 분산이 잘 되는 플레이트 아머가 더 나을지도 모름 실제로 내가 올린 티타늄 방탄복도 충격 흡수 관해서 극악이었다고 하더라 - dc App

[익명(121.179)]

방탄복 브리간딘 구조임 - dc App