사실 고려 갑옷 잘모름 ㅋㅋㅋ
걍 고거전 티저보고 그리다가 좀아니다 싶어서 끝냄..
[일반/갑옷] 고려갑옷(?) 낙서
한수1898(hansoo1898)
2023-07-25 22:06
추천 11
댓글 54
다른 게시글
-
한국 사극 갑옷 소품 소신발언 한다... [9][일반/갑옷] 한수1898(hansoo1898) | 23.07.25추천 4
-
전근대 방탄복 구상 [10][일반/갑옷] frohere(frohere1207) | 23.07.25추천 2
-
풀플레이트가 되려 직전 갑옷들보다 가볍지 않냐?? [5][일반/갑옷] 넴미(mili01) | 23.07.25추천 2
-
고려거란전쟁 사극 검차씬 촬영된거 [2][정보] 익명(59.7) | 23.07.24추천 16
-
투석구도 무기로 쳐주나요 ? [6][정보] 숲속의족제..(61.96) | 23.07.24추천 2
-
요즘 중국 사극 갑주 퀄리티 [9][일반/갑옷] 09072012we(110.9) | 23.07.23추천 14
-
일본 카부토 부착물중 [1][일반/갑옷] 익명(220.94) | 23.07.23추천 3
-
신림동 사건 보고 왔다. [22][정보] 트리거(58.230) | 23.07.22추천 5
-
그림 - 청나라식 두정갑 [2][일반/갑옷] galvatronu..(galvatron) | 23.07.21추천 7
-
'고려거란전쟁' 티저 나온 소품들 정리. [4][일반/갑옷] 한수1898(hansoo1898) | 23.07.21추천 15
가운데 허리띠는 아닌거 같아 조각상이나 불화를 보고 참고 한것 같은데 저런식은 이상화된 그림일뿐이고 투구와 찰갑은 실제 기록에 나온다
그래? 걍 구글에 고려 갑옷 검색해서 나온거 참고해서 그렸어..ㅋㅋㅋ
몽골 습래화에서 고려군이 나오는데 저 투구와 전투복만 입고 있어
몽골습래화에서 그게 고려군이라고 하는건 한국밖에 없음
ㄴ 그게 고려군이 아니라 하는게 너밖에 없는거지
이새끼 저번에 그 새끼 같은데 일본 내에서도 고려군으로 본 사례 수두룩한데 개소리 컷 좀 - dc App
nope 오스프리는 정 반대로 우리가 보통 몽골이라는 놈을 고려라고 봄 ㄱㅅ
서로 근거없이 adhoc 으로 이게 고려군이고 이게 몽골군이고로 가설이나 내놓는게 고작이고 대다수는 걍 싸잡아서 몽골군 (아니면 여몽군) 으로 퉁침 ㄱㅅ
오스프리가 언제 나왔는지, 동양쪽 오스프리가 어떤 평가를 받는지, 그리고 그 오스프리도 결국 '여몽 연합' 으로 그렸다는 건 부정 안한다고 등신아 뭔 ㅅㄱ야
그 그림 들고 있는 일본 애들조차도 고려군'도' 그려져있다 운운하는 판에 ㅋㅋㅋㅋㅋ
현대 일본인 뇌피셜이 뭔 의미가 있는데? ㅋㅋ ㄱㅂㅅ인가? 일본인이 도대체 무슨 포지션이라고 ㅋㅋ "일본인도" 이지랄
오스프리가 언제 나왔는지가 뭔상관이야 ㅋㅋ 둘다 즈그 주관대로 이놈이 고려구요 이놈이 몽골이래여 ㅇㅈㄹ 하는거 보여주려고 하는건데 뭐라 씨부리노? 여몽연합군이라는건 걍 건조한 어조로 하는 소리고 ㅂㅅ아 ㅋㅋ
그림을 직접 그린 당시의 일본인이 직접 "이놈은 고려고 저놈은 몽골이다" 라고 말한 구절을 인용해보던지 ㅋㅋ
현대 일본인 뇌피셜이 아니라 일본인 역사학자 피셜 병신아. 그냥 일본인이면 현대 한국인 니 오피셜이 ㅈ도 의미가 없는 거랑 뭐가 다름??
그리고 오스프리가 언제 나왔는지는 당연히 상관있지 개빡통 새끼야 역사학이 뭐 제자리에 그대로 있냐?? 하긴 니 대가리는 일제 시절에 세팅되어 있으니
여몽연합군이 건조한 어조 이 지랄 하네 ㅋㅋㅋㅋ 아 당사자세요?? 건조하게 말하게??? 고려군도 같이 갔으니 여몽연합군이라고 하지 그럼 뭐 포카칩마냥 0.5% 고려군 들어갔다고 여몽연합군 이러는 줄 아냐??
ㅋㅋ 그니까 병신아 그 일본인 사학자의 일개 사견이 뭔 의미가 있냐고 ㅋㅋ
역사학은 제자리는 아니지만 그 그림은 그대로인데 뭐라노 ㅋㅋ 그래서 고려말 경번갑 말고 발굴된 고려 갑옷은 ㅇㄷ?
"고려군도 같이 갔으니 여몽연합군이라고 하지" ㅋㅋ ㅇㅇ 내말이 ㅂㅅ임?
여몽연합군이 일본을 갔고 거기에 고려군이 일정비율 이상이 갔다 라는 건 그 누가와도 부정 못하고 당시 몽골군이 사용했던 투구와 몽고습래회사에 그려진 날개 형태의 투구는 맞지 않으니깐 고려군이라고 높게 추측하는 거지 등신아 이 새끼 레퍼토리가 딱 그때 그 새끼 맞네. 알리 짝퉁투구 이미지 들고와서 몽골 투구라고 뻥치던 새끼.
몽고습래회사는 1차 원정 때라 남송은 아직 멸망도 하지 않았으니 남송군 잔당일리도 없고, 그럼 니 모자란 대가리에서도 어떤 경우의 수만 남니?? 아 알리 짝퉁 투구를 착각하는 대가리라서 뺄셈도 못하나??
일개 일본 사학자 vs 일개 한국 갑붕이 하면 누구의 의견이 더 신뢰성이 있냐?? 아 너도 사학자임??? ㅋㅋㅋㅋㅋ
지 알량한 뇌피셜 의견은 사견이 아니었나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
날개투구는 몽골그림에도 드물게 묘사되서 의미x 사학자 의견 = 날개투구 원툴 여기서 학자의 권위가 무슨 의미가?
언제부터 사학자의 educated guess가 정언이였다고 일본학자 타령이노 ㅋㅋ 듣보잡 방구석 갤러나 사학자나 근거가 졸렬하면 똑같은거여 ok?
아 그 드물게 묘사한 거 들고 좀 와봐 알리에서 짝퉁 투구 들고오지 말고 - dc App
그 드문 거 근거로 들고오지도 못하면서 양비론 물타기는 - dc App
러시아쪽 자료 뒤져보면 나옴 특히 짱깨들이 나중에 원나라 영웅 묘사할때 털투구 흔하게 그림
그리고 그거랑 논쟁이랑 관계없음 ㄱㅅ 털투구 원툴로 고려군 뇌절하는 느그들이 고려시대 갑옷 회화나 유물을 가져오는게 먼져지
조각 있다고 그 전에 니가 올렸다 털린 글에 썼는데도 보지도 않지? 그래서 알리 짝퉁투구는 어느 몽골 투구라냐?ㅋㅋㅋㅋ - dc App
조각=송나라 그림 모방 ㄱㅅ
그래서 그 증거는?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 알리 투구 해명은 니가 생각해도 존나 쪽팔려서 포기한거냐??ㅋㅋㅋㅋ
그리고 부석사 사천왕 회화에도 그림 남아있다고 등신 새끼야
https://m.cafe.daum.net/alhc/7h/677?listURI=%2Falhc%2F7h
대방광불화엄경에도 남아있고. 지가 ㅈ도 못찾는 걸 없다고 우기는 꼬라지 보소. 그래서 송나라 스타일 몽골 투구는 어디서 갖고 올거임?? 그것도 알리서 갖고올래?
불화=송나라 중국풍 그림모방
느그 주장대로라면 일본과 한국도 당나라 당삼채 풍의 갑옷을 입었다는건데 납득 가능?
조각은 공민왕 때 조각이라 송나라는 망해서 그 영향 안받았다고 한 새끼 어디갔냐
상식적인 대가리면 그림도 조각도 송나라 영향 받았으면 갑옷도 영향을 안받았을 거라고 생각하니??
회화가 아예 없다고 못박던 새끼가 이제와선 송나라 핑계를 대네
ㅇㅇ 결국 추측에 불과함 그리고 송나라의 실제 전투와 평소의 소소한 모습을 그린 그림에는 저런 투구는 거의 나오지도 않아서 거진 의례용 / 장군용으로나 여겨짐 ㄱㅅ
결국 고려군을 묘사한 회화는 없는것으로 증명되니 내가 또 이겼네 ㅋㅋ
아 내가 하는 건 추측이고 니가 하는 건 추측이 아니고?? 병신인가
투구 장식 줫간지
우용곡 작가가 고려 조각상 기반으로 추정 복원한게 있을텐데 참고해보셈
상태 괜찮은 청동 무인상도 여러개 남아있고
뭐라노? 지능에 좆박은 놈인가? 저게 고려군이 일본으로 간 적이 없다로 해석되면 걍 self sacrifice 추천
왜 여기서 싸우냐..
몽골뽕 맞은 이상한 정공이라 무시하는게 편함...
점마 고려시대 갑옷 회화, 조각같은거 보여줘도 끝까지 현실부정하며 털투구 달린게 몽골이라 주장하는 병신임
고려시대 갑옷 회화 = 없음 조각 = 송나라 모방한 의식화된 동상
ㄴ그럼 몽고습래회사도 죄다 의식화된 회화라고 하면 뭐라고 할 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ병신임??
그게 의식화된 화풍이면 더더욱 몽골군과 고려군을 구분할 근거가 없어지는거니깐 내가 이기는거지 ㅇㅇ ㅂㅅ임?
애미 뒤졌음? 애초에 여몽연합군으로 갔고 몇명 갔는지 숫자까지 박힌 마당에 고려군이 안갔다고 우겨라 그럼??
뭐라노? 지능에 좆박은 놈인가? 저게 고려군이 일본으로 간 적이 없다로 해석되면 걍 self sacrifice 추천