거기다 일본은 갑옷이 다 찰갑계인 당세구족,오오요로이가 전부인데.
찰갑은 작은 철조각이 충격을 유연하게 분산하여 방호해주는 원리인데 일본은 생산성을 높인다고(이해는 감 찰갑 하나 만드는데 철조각 몇천개 묶어서 만드니까)
철판을 크게 만들어서 그것을 이어붙여서 만들었는데.
문제는 이러면 오히려 방호력이 떨어짐. 충격 분산이 안돼고 1점에 집중돼니 관통이 더 잘됨.
https://youtu.be/sI1VaJZKl9Y?t=40
영상에 보듯이 판갑은 관통이 됨. 찰갑은 안됨.
https://youtu.be/rAIqOtw1j7o?t=1598
의 영상을 보면 조선이나 명에서 주력으로 쓰이던 두정갑과는 더욱 더 그 차이는 벌어짐.
제대로 만든 찰갑이라도 두정갑의 방어력에 비해서는 낮아 철편이 찰갑은 심하게 구부러지고 부러지기 직전이나 구조상 두정갑은 철편이 살짝 구부러지는게 다임.
https://youtu.be/Nj9oRqcVHQk
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=36431&_dcbest=1&search_pos=-45841&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EA.B0.91.EC.98.B7&page=1
https://youtu.be/D9OvaL2W6BA?t=1149
아래 영상은 일본의 그 좆같이 허접한 유미로 갑옷 테스트 한건데도 그냥 뜷림.
만약 조선이나 명나라 활로 테스트 했다면?
https://youtu.be/vYaG8ZPqfAI?t=90
아마 못 살아남을거임.
거기다 일본 갑옷은 보면 배 아래,허리부분이 비어있음.방호가 전혀 안됨.
배 아래쪽이랑 허리를 실질적으로 보호해주는게 아예 없음.그냥 끈으로 연결한게 다임.
당시 두정갑과 비교를 하면
당연히 배가 방호됨.
결국 비교하면 조선갑옷보다 오히려 약점이 더 많고 갑옷에 사용된 철의 재질도 확연히 차이가 났기에 조선이나 명의 갑옷이 우월하였다고 결론지을 수 있음.
1줄요약 일본 갑옷 좆병신임.
일뽕이 가니까 국뽕충이 왔노
사실만 적은거임 국뽕이 아니라
하이구야... 테스트 영상들에서 전부 100파운드급 이상 군궁도 아닌 기껏해봐야 40~50파운드 따리 활로 제대로 만든 촉도 아니고 엉성하게 만든 촉 달린 화살로 쏘는데 당연히 안 뚫리지 어떤 중국계 미국인이 100파운드가 넘는활에 리얼 실전 화살로 명나라 두정갑 쏘니 잘만 뚫리더라
하지만 막았죠?! 그리고 조총도 막았다는 조선 기록도 있고 쓴 철의 재질이나 두께등에 달랐을거임.
뭘 막아. 40~50따리 조빱활에 조빱 촉이니까 막은거지
50파운드짜리 국궁 막았어도 100파운드짜리 화궁 쓰면 뚫린다는 소리란다..
ㄴ 빙고. 게다가 화궁용 화살은 굉장히 무거워서 사거리는 짧을지언정 근중거리에서 관통력이 좋음
하지만 철판 재질을 달리하거나 두께를 두껍게 한 다른 두정갑이라면 막을 수 있음. 조총 막은 철 두정갑처럼. 나도 그 전투용활로 두정갑 쐇을때 관통돼는건 봤지만 철판이 두께가 다를수있음.
그리고 40~50파운드라도 두정갑은 막지만 일본갑옷은 더 약한 활로도 뜷린건 사실이잖아. 같은 40파운드라도 뜷렸고. 그냥 보면 보이는 사실인데 그렇게 받아들이기 힘들음?
두정갑도 두꺼워봐야 1.2mm고 100파운드 활 당기며 수련하는 입장에서 니가 생각하는것보다 군용활은 상상 이상으로 강하다 갑옷은 그저 눈먼 화살이나 각도에 의해 안뚫리거나 뚫려도 치명상을 피하기 위해 입는거지 화살 맞아가며 몸빵하면서 싸우기 위해 입는게 아니란다 그리고 일본 갑옷은 언급도 안했으니까 발작하지말고.
저 일본활이 더 약한 활이라는 정보는 대체 어디 있음?
객관적인 널리 보편적으로 알려진 사실임.일본 활은 위력이 약하다는거.그리고 두정갑 1.2mm라고 단언하는 그 근거좀?
아니ㅜㅜㅋㅋ 그리고 걍 니 말이 ㅈㄴ 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 일본갑옷도 철판 재질 두께 다르게 하면 당연히 안뚫리겠지.. ㅋㅋㅋㅋ 에휴 걍 답이 없다 답이..
만주가 하는말 보면 실록에 기록된 조총탄을 막았다는게 가능하긴 함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ?
넌 활이 K2소총인줄 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본활 조선활 단순 비교가 가능하게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조총탄 멀리서 쏘면 위력 반감되는건 알고?
일본 갑옷은 지형특성으로인한 철 재질상 불순물이 많이 섞일수밖에 없다는 거 적어놨는데 읽지도 않았나봄?
ㅄ임? 50보에서 쐇다고 거리까지 기록돼어있다.
그리고 니가 씹장애인 이유가 영상 보면 둘 다 거리는 초지근거리 30m안인데 그거 쳐 보지도 않은거보니 장애인듯?
유물이 그 근거다 찾아보고 와서 글쓰고. 사람들이 일본활은 엄청 무시하는데 일본 전투용활 조차도 장력은 100파운드가 넘어가는 강궁인데 재질 특성상 탄성이 뛰어나지 않고 화살이 길고 무거워서 사거리가 많이 안 나올뿐 유효사거리 내에선 굉장히 강하다 또 일뽕이라고 오해할까봐 말하는데 난 몽골활 주로 사용한다
그 조총 구경 장약이 컨디션에 따라 다르단다 아가야
그리고 조총탄은 납이고 둥글고 멀리서 쏘면 흑색화약 특성상 위력도 많이 반감되고 갑주의 각도에 따라서 막을수도 있는거다
유물이 근거면 실록기록은 근거가 아니다? 지랄.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장애들아 조총 유효사거리 안이 몇인지도 모르냐?
개새끼가 논쟁중에 어디서 욕짓거리야 뒤지게 쳐 맞을라고 씹새끼야 논쟁다운 논쟁을 해라
실록기록에 구경 장약 발사각도같은 컨디션 수치로 다 나와있으면 인정해드림 ㅇㅇ
씹새들은 늬들이지 실록에 버젓이 조총 막았다고 적혀있는데 무조건 두께가 1.2미리라 지랄을 하지 않나 조총 사격하는데 규격이 정해져있는게 조선인데 그거 무조건 랜덤이라고 염병하는 또라이가 있지 않나 대가리에 역사지식이 좆도 없는 씹장애년이라고밖에 안보이잖아
그러니까 그건 재질 두께 발사컨디션에 따라 일본갑이건 중국갑이건 아프리카 갑옷이건 도탄이 날 확률이 있는거라고 조선갑옷 대단해! 이게 아니라 말귀 ㅈㄴ 못알아먹네 퍼거새끼가 뭐 그렇지만
또라이 장애년은 너구만 미친소리를 짓거리네 그냥 간단하게 가자 두정갑 하나 구해서 입고와라 내가 50m에서 내 100파운드 활로 쏴줄테니 뚫리나 안 뚫리나 보자 그러면 답 나오는거 아니냐?
개 지랄을 하네 조총 유효사거리가 100보인데 정확히 하려고 50보에서 쐇다는 기록이 있다고 씨발년아 나가 디져라 그냥 좆장애년아
시발년아 그럼 니가 갑옷사주던가 철편 두께 1cm로 만들어서 가져다 바쳐라 친히 입고 사격훈련 나가줄게
니는 일뽕만 패라
지금도 사실로 패는거뿐임
진짜 병신하나 걷어내면 다른병신 기들어오고 지랄들을 한다 진짜
아니 시발 억울해 사실만 적었잖아
로스트 테크놀러지나 다름없는 송나라 수력 풀무 그림 올려놓고 스리슬쩍 조선 묶어서 이런 기계 썼다는듯이 올려놓으면 사실? ㅋ
유럽에서 17세기부터 강철 생산이 가능했으면 그보다 전에 풀플레이트는 어찌 만듬? 코크스 제련법은 철 만드는걸 더 효율적으로 해주는거고 그 전부터 갑옷 퀄리티 자체가 넘사인데 뭔..
로스트는 무슨 저게 퍼져서 조선이랑 명에서 주구장창 썻는데. 그리고 그 전의 풀플레이트? 그거 주철이야. 유럽이 18세기에야 강철을 만들었단다.영국에서 산업혁명 성공해서.
조선이 수차를 주구장창 썼다? 제정신임? 주철? 패턴 웰디드 모름? ㅋㅋㅋㅋㅋ
염병한다 당장 모든 대학이 인정하는게 중국의 제철기술을 따라잡은게 산업시대라는데 뇌피셜밖에 모르지 넌 소설작가 해봐 그래봤자 망하겠지만
소설들 쓰든 말든 알아서 할테니까 조선시대 수차 풀무 가져와보셈 ㅋㅋㅋ
병신새끼야 링크 철장가면 사용한 도구도 다 적혀있는데 염병
새끼야 사용한 도구가 아니라 옛날 중국거 보고 사용하면 어떻겠냐 하는거잖아 조선에 달구지부터 시작해서 그러다 만게 한두개냐 니 하는 말이 다 은근슬쩍 이딴식임
아오 개 좆같은 새끼 세조실록 36권, 세조 11년 5월 5일 신해 3번째기사 1465년 명 성화(成化) 1년호조에서 베로 사복시 소속 농장의 기장을 무역하여 군수에 보충할 것을 아뢰다국역원문.원본 보기 호조에서 아뢰기를, "사복시(司僕寺)의 살곶이 농전[箭串農田]에서 소출하는 기장[黍]은 국용(國用)에 맞지 않고, 또 미곡(米穀)과 섞어 두어서 옳지 못하니, 청컨대 시세대로 베[布]를 무역하여 군수(軍需)에 보충하게 하소서." 하고, 또 아뢰기를, "원각사(圓覺寺)에서 종(鍾)을 주조하고 남은 쇠 1백 90근(斤) 8냥(兩)과 풀무[爐冶]에서 쓸어 모은 찌꺼기 쇠[滓鐵] 5백 25상자는 모두 진토(塵土)와 섞이어 회계(會計)하기에 불가한데, 그 헛 숫자를 기록하였으니, 청컨대 공조 낭관(工曹郞官)으
너 혹시 풀무가 뭔지 모르냐?
풀무가 아니까 실록기록을 가져왔지 씨발년아 니가 조선에선 없었다며 조선시대 풀무사용기록 가져왔다 좆장애년아
아 이 시발 병신좆장애는 수력풀무라도 얘기하는 줄 알았더니 그냥 풀무가지고 딸딸이를 치는거였냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니미랄년이?! 송나라도 대장간에서 수력풍차 안쓰고 인력수차썻는데 지랄하지마라
이거 읽어보니까 확실해진게 글쓴이는 대체역사 소설을 많이 읽어서 실제 역사랑 섞이면서 뇌가 절여진듯. 확대해석+개발딸+역사개변 이거 다 대역갤 특이거든요...... - dc App