[일반/갑옷] 목가리개는

[익명(61.99)]

고대식 나팔모양보단

중세식이 개인적으론 더 간지인것 같음

근데 궁금한게 조선시대 찰갑보면 목부분 훤히 트여놓고 

투구드림으로 커버하는 찰갑도 많던데

짤처럼 목 여미는 방식하고 시대척 차이가 있나?

아니면 만든사람 마음이었을까?

- dc official App

[노스아스터(lew0908)]

투구 드림으로 보호하기에는 약했을때는 목가리개 갑옷을 계속 쓰다가, 투구에 달린걸로 목을 충분히 보호하면서 목가리개 갑옷을 착용안한게 아닐까요? - dc App

[하히해(hategi5)]

목가리개인 호항과 투구드림 방식이 각각 장단점이 있어서 혼용되었을 것. 서양 고짓을 봐도 보이지만 목가리개식은 착용자의 머리 움직임을 굉장히 제약함. 드림 형식은 그런 면에서 훨씬 낫지만 근본적으로 목부위 보호보다는 뺨쪽 얼굴 측면을 보호하는 것에 가까우므로 목이 상대적으로 취약하다는 점은 변하지 않음. - dc App

[갑갤러 1(110.9)]

호항을 먼저 목에 두르고,그 위에 투구를 써서 투구드림으로 방어력을 더 보강하는 형태로 쓰는 애들도 있었을거라 생각함. 그 정도로 드림이 좀 넓직하고 크거든.

[을파소(rhrnfu900)]

나는 삼국시대 목가리개가 방어 목적도 있지만 일종에 의사소통 목적도 있었다 생각함 화약이 나오기 전까지 꽹과리를 치던 북을 치던 나팔을 불던 아비규환인 전장터에서는 뭔 소리든 엄청 안들렸을텐데 저 갑옷이 일종에 나팔역할도 겸해서 구두로 가까이 있는 병력간에 의사전달 하는데 사용하지 않았을까하는 가설도 세워봄. - dc App

[Biyam(sjhsh352)]

실제 방어력이 어느 정도였는지 여부와 별개로 디자인만 놓고 보면 삼국시대 목가리개는 화려한 장식적인 느낌이 강하고 여말선초는 실용적이고 딴딴해 보임