[일반/갑옷] 두정갑은 팔 하박이랑 팔꿈치는 어떻게 방호함?

[익명(218.146)]

팔꿈치는 상박쪽 훨씬 길게 만들어서 입었다거나 그럴수도 있어보이는데

팔 하박이랑 손쪽은 어떻게 방호했을지 궁금함

[갑갤러 1(110.9)]

조선 기준이면 신경 안씀 오히려 비갑 ㅈㄴ 쓸데없이 여김,어차피 조선이 초원지대에서 대규모 회전을 벌이면서 닥돌하는 식으로 전술을 짠 군대를 가진것도 아니고 수성전이나 지형지물 이용해서 엄폐해서 싸우는 방식으로 많이 전술을 펼쳐서 비갑은 착용하는데 시간 오래걸리고 활쏠때 걸리적 거린다고 안씀

[익명(218.146)]

단병 접전 벌이는 병과도 비갑 안씀? 쌍수도나 월도 미첨도 같은거

[갑갤러 1(110.9)]

글쎄 그것까지는 기록이 잘 안 남아있는것같고 진법으로 싸우다 보니깐 창들거나 긴 대검 들고 휘두르다가 전완에 칼빵맞을일은 생각보다 드물지 않았을까? 혼자 일기토 뜨는거 아닌이상에야 걔네도 굳이 비갑쓸 이유는 없었을듯

[익명(218.146)]

그래도 활 잡는 손에는 시위때문에라도 보호대 겸용으로 비갑 비스무리하게 했을거라고 생각했는데 비갑이 활쏘는데 상당히 불편하긴 했나보네

[Biyam(sjhsh352)]

고려도경에서 고려 갑옷 보고 어깨갑옷 없다고 이야기하는 것도 그렇고 고구려 개마무사 벽화 중에서도 팔 쪽에 갑주 하나도 없는 벽화 있다던지 하는거 보면 걍 한민족이 옛날부터 활쏘기에 집중하는 교리를 차용하고 있다 보니 아예 근접전 위주로 편성된 병과가 아니라면 굳이 활 쏠때 걸리적거리는 팔 쪽 방어구를 선호하지 않았던 거 같음

[갑갤러 2(180.66)]

누구보다도 칼질 많이하고 단병접전도 수도 없이 한 로마군도 다키아 원정 때에나 손목 방어구/정강이 방어구 꼈음.

[갑갤러 2(180.66)]

뇌피셜로는 스쿠툼이나 팽배와 같은 큰 방패가 있다면 굳이 손목 방어구까지 충실하게 챙길 필요성이 떨어지는 게 아닌가 싶음. 손목 방어구 챙긴 축에 들어가는 일본 갑옷의 경우 또 개인 레벨에서 방패를 챙긴 예를 보기 어려운 특징도 있으니

[헌수1898(hunsoo1898)]

마 활쏘는데 불편하게 시리! - dc App