딱봐도 방어 면적도 넓고 촘촘하고 외피도 가죽 같던데
[일반/갑옷] 청나라 팔기군 두정갑이 두정갑 중에선 가장 방어력이 좋음?
ㅁㄴㅇㄹ(220.86)
2024-01-12 13:06:00
추천 2
댓글 8
다른 게시글
-
밀라노 양식 풀플아머 구매하고 싶은데 도움주실분 있으실까요
[2][일반/갑옷] 갑옷수집가..(223.62) | 24.01.12추천 2 -
솔직히 방어력 안 좋은 동양 갑옷 왜빠냐?
[14][정보] 익명(185.212) | 24.01.11추천 2 -
일본에 천일창 동상 신라갑옷 맞음?
[1][일반/갑옷] 익명(106.101) | 24.01.11추천 1 -
양규의 최후를 그렸음
[4][일반/갑옷] Biyam(sjhsh352) | 24.01.11추천 18 -
<융복 제작기> 1.어피 환도를 만들어봤음
[6][정보] 헌수1898(hunsoo1898) | 24.01.10추천 23 -
검,창,활을 이용한 일본갑옷 내구력 테스트
[1][일반/갑옷] 윤선호(framersun) | 24.01.10추천 12 -
솔직히 이건 고거전 제작진 잘못이 아니지
[6][일반/갑옷] 익명(220.70) | 24.01.10추천 9 -
왜란시기 어린갑(두석린) 사용 가능성은 그닥 없음?
[9][일반/갑옷] 익명(218.39) | 24.01.09추천 1 -
자꾸 중국식 갑옷 입히는 이유가 뭐지?
[11][일반/갑옷] 익명(211.107) | 24.01.09추천 3 -
애두라... 혹시 두정갑중에 무 달린 것도 있어..?
[4][일반/갑옷] 헌수1898(hunsoo1898) | 24.01.09추천 1
청나라도 후기 가면 의장용 두정갑이니 가라 두정갑이니 나왔음. 그냥 케바케
16~17세기 청나라 두정갑
확실한건 조선 두정갑 보다 멋대가리는 졸라 없음
난 청 두정갑이 더 멋짐 더 전투적인것 같음
방호면적넓찍하니 좋을듯 - dc App
유럽 브리건딘이 더 좋지
당대에는 청군 갑주가 단단하다는 인식이 있긴 있었던 거 같은데 실질적으로 큰 차이가 있었을까? 싶은 의문이 들긴 함
뭐 플레이트 아머마냥 테크 자체가 다른 물건도 아니고 그래서