[일반/갑옷] 무속화가 갑옷 고증하는데 도움이 되네

[익명(218.156)]

벽화로만 볼때는 투구 생김새 가늠 하기 힘든데 무속화에서 어떻게 생긴지 찾았음

아래는 김유신 장군신도

[익명(220.92)]

뭐 다 케바케니까

[Biyam(sjhsh352)]

반대로 말하면 저 불탑 부조가 무속화같은 방식으로(즉 고증을 맞춘게 아니라 종교적인 양식으로) 만들어졌다는 뜻 아닐까

[익명(218.156)]

근데 애초에 갑옷 양식 자체가 어느정도 종교의 영향을 받으니 탱화나 무속화가 딱히 종교적 색을 넣었을 거란 느낌은 없지 않나

[Biyam(sjhsh352)]

갑옷이 종교 영향을 받는건 맞지만 동양 종교 예술에 등장하는 갑옷 양식은 시대와 국적을 막론하고 장식 많은 당송풍으로 그려지는 경우가 대부분이라 그런거

[Biyam(sjhsh352)]

물론 대한제국 시절 그려진 탱화에 대한제국군 예복 비슷한 옷이 등장하는 등 당대 실제로 입은 복식이 적용 아예 안되는건 아니지만 이런 사례가 많지 않기도 하고

[Biyam(sjhsh352)]

뭣보다 이게 그냥 그린 건지 실제 옷을 보고 그린 건지 알려면 그 당시 복식을 정확히 묘사한 자료가 있어야 대조를 해볼 수 있는데 고려시대는 저런 종교예술품 외에는 딱히 뭐가 없어서 저게 진짠지 아닌지 파악하기가 굉장히 힘듬

[Biyam(sjhsh352)]

차라리 조선시대는 한중일 셋 다 당송풍 갑주를 실전용으로 안 입던 시대라 종교예술을 보고 아 이건 안보고그렸네 이거는 실제 보고 그렸네 파악이 되는데 고려는 당풍 복식을 많이 입었던 후삼국으로 시작해서 송나라와 공존했던 탓에 파악이 더 힘든 것도 있음

[Biyam(sjhsh352)]

몽고습래회사가 정확도 낮을 확률이 매우 매우 매우 높음에도 불구하고 고증 자료로 쓰이는 것도 다 그런 이유임 종교회화 아니면서 고려군을 묘사한 게 그거 말고 딱히 없어서....

[헌수1898(hunsoo1898)]

난 좀반대... - dc App