하지만 조선은 전후기 합쳐 500년이나되는 나라임 당연히 시대별 차이가 상이했을게 당연지사 (당장 우리 육군만해도 10년전과 비교도 안되게 방탄복 보급률이 몇배는 뛰어넘음 결국 하기나름)
당연히 전쟁,전투 지역 시기엔 착용률이 높았겠으나 결국 갑옷은 평화시기엔 무겁고 거추장스런 물건임.
또 조선전기의 군역제도를보면 갑옷과 무기를 직접 사야했음. 보인들이 재정적 비용을 좀 충당한다해도 종이갑옷도 면포 50필에 달한다는 기록이 있고, 세종실록엔 사기꾼들이 값싼 갑주와 무기를 속여판다고 기록돼있기도함.
때문에 갑주의 착용률은 높았겠지만 일반병도 두정갑으로 도배됐을거란 주장은 개인적으로 납득하기 어려움. 양인들이 지갑사는데도 쩔쩔매는 상황에... 에초에 중세 군대는 우리가 알던 철저한 보급 이런것도 없었잖아.
심지어 산업혁명이후 근대때도 보급이란게 지역,상황따라 천차 만별인데..
결론은 갠적으론 갑주의 착용률은 꽤됐으나 그 질이 높진 않았을걸로 추정함.
- dc official App
??? 어느 기록에 조선군은 갑옷을 개인이 사야한다고 나와있음????? 양반네면 몰라 군역지러 온 군인이????? 3~5가정이 돈모아서 사도록 법까지 만들어놓은게 조선인데??
그리고 두정갑으로 도배된 증거가 적인 일본이 그린거랑 조선측에서 여진정벌한걸로 남아있는데 그렇지 않다는 증거는 여기 최다글로 다 논파된 상황이잖아
아 최다글은 최다추천받은 베글
내가 알기론 군역제가 시기별로 천차만별이라 전기때는 양인이 직접 갑주와 무기를 사야했던걸로 알고있음. 그리고 양반은 조건 초기이후엔 군역을 지지않았다고도 - dc App
직접 군역지내는 양인외에 보인이라고 군역대신 돈으로 지원하는 것도있고 - dc App
아니.......그 보인제가 조선 초기부터 법으로 박힌건데 뭔소리를 하는거임 군사 1명을 3~5가정의 보인이 돈으로 지원한거임.
그리고 그래서 양반은 자기가 구비했음. 다만 일반병은 아님.
그니까 너가 말하던게 양인들로 이루어진 일반병 말하던거아님? - dc App
에초에 군역제도는 전기때만해도 이랬다 저랬다 해서 나도 전문가급으론 모르지만 일반병 군역지는 양인은 갑옷돠 무기를 직접 구매해야한다고 알고있었음. 기록은 한번 찾아보겠음 - dc App
양인들이 무장 잘 하게끔 법 만든게 봉족제임. 기록 찾으면 글 작성바람.
내가 예전에 본 논문을 못찾겠음...ㅠ 일단 중종실록 권 89 ,중종 34년 기해 에 비슷한 내용이 나와있긴함 - dc App
증거 없음 그냥 신뢰성 제로.ㅋ