임란당시 조선군에 대한 고증자료로는 의미 없음. 애초에 20세기에 일본군 선전자료로 그려진 그림인데 뭘 바라겠노. - dc App
하히해(hategi5)2024-01-28 22:34:00
답글
아니아니 얘내들 옷입고 장구류자체가 어떤지ㅇㅇ - dc App
국뽕정부뽕조선뽕국군뽕관존빌런(pprr7)2024-01-28 22:35:00
역으로 조선 후기 무장과 복식에 참고할 거리가 될 수 있음. 어찌됐든 19세기 말 ~ 20세기 초 당대 일본이 접할 수 있었던 조선의 자료를 토대로 그려졌을 것이기 때문. - dc App
하히해(hategi5)2024-01-28 22:36:00
임란 이후 조선을 통해 일본에 명과 조선의 여러 서적 및 문물이 활발히 유입 됨. 에도 시대 거치면서 막말 및 메이지 초기까지 조선과 대륙을 보는 일본식 시각이 이에 바탕해서 조성 됨. -> 고로 저런 물건들은 전형적인 '글로 배운 외국'의 묘사라는 거지. 디테일도 개판이고 이것저것 다 뒤섞여 짬뽕국밥인데, 어찌됐든 세세하게 잘 찢어보고 살펴보면 의외로 근거는 있는 그런 정도. - dc App
하히해(hategi5)2024-01-28 22:40:00
답글
아리카토우 - dc App
국뽕정부뽕조선뽕국군뽕관존빌런(pprr7)2024-01-28 22:40:00
두정갑 색깔 여러가지 인것도 시대상 안맞음. 국조오례의에 의하면 두정갑은 적생 청색 두가지 색 뿐임 - dc App
익명(124.254)2024-01-29 00:09:00
답글
엥? 진짜? 적,청,황,백,흑색 있는거아니었음? - dc App
국뽕정부뽕조선뽕국군뽕관존빌런(pprr7)2024-01-29 00:09:00
답글
후기나 돼야지 - dc App
익명(124.254)2024-01-29 00:10:00
답글
ㄴㄴ젊었을 때 임란을 경험했던 정공청/정충신 두정갑은 현재까지 남아있는데 정공청 두정갑은 초록색 운문단이고, 정충신 두정갑은 황색임
정충신도 사망연도가 1636년인데 임란 시작할 땐 신분이 노비였으니 당연히 갑옷이 없었을테고, 죽기 직전이나 죽고 나서 갑옷을 만들었을리는 없을테니 임란 끝나는 기준으로 대충 잡아도 30년 정도 기간임. 이 기간에 두정갑의 변화가 유의미한 차이가 날진 모르겠음. 거기다 정충신은 병자호란 겪기 전에 죽었으니 자기 갑옷에 청나라 영향을 크게 받기도 어려웠을테고.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=armor&no=5461&exception_mode=recommend&page=2
임란당시 조선군에 대한 고증자료로는 의미 없음. 애초에 20세기에 일본군 선전자료로 그려진 그림인데 뭘 바라겠노. - dc App
아니아니 얘내들 옷입고 장구류자체가 어떤지ㅇㅇ - dc App
역으로 조선 후기 무장과 복식에 참고할 거리가 될 수 있음. 어찌됐든 19세기 말 ~ 20세기 초 당대 일본이 접할 수 있었던 조선의 자료를 토대로 그려졌을 것이기 때문. - dc App
임란 이후 조선을 통해 일본에 명과 조선의 여러 서적 및 문물이 활발히 유입 됨. 에도 시대 거치면서 막말 및 메이지 초기까지 조선과 대륙을 보는 일본식 시각이 이에 바탕해서 조성 됨. -> 고로 저런 물건들은 전형적인 '글로 배운 외국'의 묘사라는 거지. 디테일도 개판이고 이것저것 다 뒤섞여 짬뽕국밥인데, 어찌됐든 세세하게 잘 찢어보고 살펴보면 의외로 근거는 있는 그런 정도. - dc App
아리카토우 - dc App
두정갑 색깔 여러가지 인것도 시대상 안맞음. 국조오례의에 의하면 두정갑은 적생 청색 두가지 색 뿐임 - dc App
엥? 진짜? 적,청,황,백,흑색 있는거아니었음? - dc App
후기나 돼야지 - dc App
ㄴㄴ젊었을 때 임란을 경험했던 정공청/정충신 두정갑은 현재까지 남아있는데 정공청 두정갑은 초록색 운문단이고, 정충신 두정갑은 황색임
https://koreascience.kr/article/JAKO201336447760490.pdf
임진왜란기(1592~1598)
상급 수군 갑옷[甲]의 유형별 특성과 일러스트화 에 명시되었음
정충신 정공청 두정갑은 임란 이후것일 가능성이 높지 - dc App
정공청은 임란 때 30세였고, 죽은 연도는 미상이지만 정충신보다는 대충 10살은 많은 사람이라 일찍 죽었을 확률이 더 높음. 결정적으로 국가문화유산포털 에선 임란 당시 때 물건으로 적어놨음
https://www.heritage.go.kr/heri/cul/culSelectDetail.do?ccbaKdcd=18&ccbaAsno=00380000&ccbaCtcd=26&pageNo=1_1_1_0
이
유물들은 임진왜란 당시의 것으로 복식사를 연구하는데 귀중한 자료로서 높은 평가 받고 있다.
정충신도 사망연도가 1636년인데 임란 시작할 땐 신분이 노비였으니 당연히 갑옷이 없었을테고, 죽기 직전이나 죽고 나서 갑옷을 만들었을리는 없을테니 임란 끝나는 기준으로 대충 잡아도 30년 정도 기간임. 이 기간에 두정갑의 변화가 유의미한 차이가 날진 모르겠음. 거기다 정충신은 병자호란 겪기 전에 죽었으니 자기 갑옷에 청나라 영향을 크게 받기도 어려웠을테고.