[정보] 유럽쪽 머스켓이 훨씬 크고 무거운 게 판금갑옷 때문임?

[익명(121.161)]

동양에서 주로 쓰던 화승총은 유럽에서 작은 총인 아퀘버스 사이즈에 가깝고, 그쪽 머스킷은 존나 크고 무겁던데 이게 판금갑옷 뚫을려고 저리 커진 거임?

[Biyam(sjhsh352)]

그런 것도 있겠지만 동양 쪽에 처음 전해진 아르퀘부스가 사냥용이거나 배 위에서 쓰는, 위력이 약한 버전이었다는게 더 클걸?

[Biyam(sjhsh352)]

처음 들어온 총이 그거다 보니 걍 그 위력을 기본값으로 보고 부족한 화력은 오오즈츠나 불랑기같은 지원화기로 보강하면 된다고 보고 기본 개인화기의 구경을 키운다는 발상의 전환은 못했던 거 같음

[하히해(hategi5)]

근데 또 루이스 프로이스 기록을 보면 전국시대 일본군들은 프로이스가 서양 기준으로 보기에도 대구경인 머스킷들로 무장하고 있었다고 명확히 기록을 남김. - dc App

[Biyam(sjhsh352)]

뇌피셜이지만 프로이스는 군사 전문가도 아닐뿐더러 1550년부터 선교활동 다닌 양반이라 유럽의 대구경 머스킷에 대해서 잘 몰랐던 거 아닐까?

[하히해(hategi5)]

아무래도 서양과 규격이 다르다보니 일본쪽이 총포 구경이 중구난방이었던 탓도 있었을 듯. 그러다보니 일부 시기에 괴랄한 대구경의 총포들이 등장했을 수도. - dc App

[익명(220.72)]

대조총인가 그게 생각보다 많았나보네

[갑갤러 1(1.222)]

아시아 조총류들은 유럽기준으로 볼때 아퀴버스치고는 대구경임. 거기다 조총으로 다 땜빵치려니 오오쓰쓰같은 혼종도나왔고