[정보] 근데 왜 당세구족은 하복부쪽이 비어있는거임?

[익명(219.251)]

ㅇㅇ

플레이트 캐리어처럼 배꼽 위만 가려주고 하복부는 비어있고 갑상이 고간부터 가려주는 식인데

아무리 자세 숙여서 가릴 수 있어도 불편한거 아닌가...

[하히해(hategi5)]

아마도 허리 움직임에 부담을 덜기 위해서겠지? 그리고 그 부위에 허리띠와 도검 등 각종 장구류를 덕지덕지 달고 다니기도 하고. - dc App

[익명(219.251)]

엥 그럼 유럽은? 조선은 두정갑이 유연해서 그 위에 허리띠 찰 수 있다고 쳐도 플레이트 아머 흉갑은 아니잖음

[익명(1.222)]

알고도 무시한거지 조선갑옷이 앞섭 열리는구조라 중심선 방어력 후달리는데도 끝까지 앞섶 열리는구조 고집한거처럼

[Biyam(sjhsh352)]

전신을 가려버린 유럽 판금갑옷 정도 제외하면 대부분 나라 갑옷들이 한두 군데는 방어력에 문제 있는 부분이 있고 그 이유를 찾아보면 나름 합리적인 편임. 예를 들어서 조선 갑옷은 비갑도 거의 없고 팔 쪽 방어가 없는 수준인데 이거는 활 위주 편제였던 조선군 특성상 방어력 < 활쏘기 편한 구조여서 그랬던 거.

[Biyam(sjhsh352)]

결국 당세구족도 전국시대 일본의 전장 환경에서 하복부 보호가 그리 중요하게 여겨지지 않았기 때문에 그랬다고밖에 설명이 안 되는데 추측컨대 일본 열도에 갇혀 외부 문물의 대대적인 도입 없이 일본 자체적인 방식으로 갑옷을 만들어냈던 전근대 일본의 설계 사상으로는 그런 구조가 허리의 유연성을 확보하고 하반신 기동성을 살리기에 최적화되었던 거 아닌가 싶음

[Biyam(sjhsh352)]

좀 말이 꼬인거 같아서 다시 한번 정리하자면 갑옷 만드는 사람들이 다른 나라 갑옷은 모르고 일본식 갑옷만 아는 상태에서 상반신 방어 + 하반신 기동성 확보를 동시에 해내려면 그 구조가 최선 아니었겠냐는 거임.

[Biyam(sjhsh352)]

외부 문물이 대량으로 유입되지 않아서 무기 설계 발전이 멈추거나 느려지는 케이스는 워낙 많아서 딱히 특이한 사례라고 볼 수도 없음

[익명(219.251)]

ㅇㅎ 조총쏠려고 무릎쏴같은거 할 때 불편하지 말라고?

[익명(epsilonbirgo)]

조선세법이 허리베기 중시하던 게 떠오르네