[정보] 서양의 갑옷이 동양의 갑옷보다 발전한거야?

[익명(115.126)]

동양은 풀풀레이트 아머같은 방어력 쩌는 갑옷 없어?

[익명(223.39)]

서양이 모든 면에서 압도적임

[익명(223.39)]

역사 자체도 유구함. 발원지로부터 서양문명이 철제 도입한 시기도 동양에 비해 앞서고.

[갑갤러 1(220.70)]

철제 발원지가 애초에 아시아 라고 불리던 히타이트인데 도입딸을 치네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.39)]

히타이트가 아나톨리아 극서에 있구만 메소포타미아가 똥양이냐? ㅋㅋㅋ 그 아시아가 이 아시아랑 같아? ㅁㅊㅋㅋ

[갑갤러 1(220.70)]

애초에 동서양 구분이 유럽 뺀 나머지 동쪽 국가들 취급인데 그럼 뭘로 구분하는데? 중양 이라고 하나 만들라고? 지가 멍청하게 동아시아도 아니고 동양으로 언급해놓고 지적 당하니 '그 아시아가 이 아시아랑 같아?' 응 같아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[갑갤러 1(220.70)]

니가 언급한 옥시덴탈리즘과 반대되는 오리엔탈리즘도 애초에 서아시아 쪽 말하는 건데 그말이면 더더욱 히타이트 도입딸 소리가 말이 안되는 건데 용어 하나 주워듣고 뭐 아는 척 가져다 떠들다가 밑천만 드러나지 진짜

[익명(223.62)]

메소포타미아가 아시아가 아니면....

[갑갤러 2(211.234)]

으따 옥시덴탈리즘은 나쁘지만 어딘지 잘 모르는 오리엔탈리즘은 괜찮당께요 - dc App

[카파도키아(poetry4844)]

(등자를 10세기 들어서나 사용하며)

[익명(223.39)]

븅시들 뭘 근거로 옥시덴탈리즘하는지 몰겄음 ㅋㅋ

[Biyam(sjhsh352)]

한 15~16세기쯤부터는 기술력 면에서 타 문화권이 서유럽을 못따라감

[Biyam(sjhsh352)]

그리고 기술력 차이나는 풀플 쓰던 시대 말고 고대나 중세에도 보면 서유럽은 대체로 중장갑이고 동유럽, 중동, 동아시아는 경무장 비중이 클 때가 많음(중장이 없는건 아니지만) 이런 경향성의 차이는 개인적으로는 유목민족의 유무가 크지 않았나 싶음

[ㄹㄹ(221.147)]

이래서 표백제씨가 이 서유럽 숭배하는 놈들 무식하다고 했구나 아주 서유럽만 숭배하느라 다른 문명 쓰레기로 보는게 쩌네

[Biyam(sjhsh352)]

표백제가 누구냐?

[카파도키아(poetry4844)]

기술력의 차이보단 상대하는 적의 차이인듯

[Biyam(sjhsh352)]

나도 서유럽-중무장 동유럽, 동아시아-경무장으로 차이나는 거는 유목민족과 싸우느냐 아니냐로 갈리는 거 같긴 한데 15세기 중후반쯤부터는 기술력도 서유럽과 타 지역이 유의미한 차이가 나는건 맞음

[Biyam(sjhsh352)]

풀플부터가 열처리나 특유의 인체공학적 설계 등 당대 서유럽의 선진 기술력의 결정체고, 갑옷 외까지 확장해보면 유럽에서는 15세기 말~16세기 초에 대중화된 화승총이 동아시아에는 16세기 중반에 처음 들어왔고 한반도에는 16세기 다 끝나가는 왜란 때 되어서야 본격적으로 도입되는 등

[Biyam(sjhsh352)]

최소한 15세기 말부터는 유럽 기술력이 다른 지역보다 우수했다는거 자체는 부정할 수 없는 사실이라고 생각함 다만 그 기술력의 차이가 체급빨을 무시할 수 있을 정도로 어마무시하게 벌어진 시점은 19세기까지 가야 하는 거고

[ㄹㄹ(221.147)]

https://blog.naver.com/jogio1dio/221233683217
이분이지 그대들같은 판금 광신도 서유럽 광신도들을 비판하는

[익명(218.39)]

1300-1400년대는 확실히 서양이 한창 떡장인데... 동양에서는 그만한 수준의 떡장을 이뤄 본 적이 없음. 가장 근접한게 그나마 금나라 - dc App

[카파도키아(poetry4844)]

동유럽처럼 야전에서 기동성문제때문에 상대적으로 경무장일수밖에 없음. 특히나 유목민족 경기병들 때문에도