둘 다 각궁일텐데 접착제에 차이가 있었나요?
[정보] 만주활이 국궁보다 장마에 풀이 덜 풀리는건 왜였나요?
익명(104.28)
2024-06-26 18:48:00
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
갑옷을 입은 고구려 태왕을 그려봄
[8][일반/갑옷] Biyam(sjhsh352) | 24.06.26추천 19 -
갑옷갤 모임같은건 안하나???
[4][일반/갑옷] 00(116.127) | 24.06.26추천 2 -
조선시대 군복모음
[2][정보] 익명(210.91) | 24.06.26추천 4 -
삼국시대(한반도)갑옷 모음
[5][정보] 익명(210.91) | 24.06.25추천 4 -
갑옷 한 벌 만드는데 대략 얼마나 비용 듦?
[4][일반/갑옷] Lumpen(onnoni) | 24.06.25추천 0 -
누가 조선투구 내피 이야기 해서
[정보] 갑주러(adverse5177) | 24.06.25추천 9 -
밑에 검 둔기 글 봤는데 그럼 혹시 도끼는 많이 안씀?
[6][정보] 익명(223.39) | 24.06.25추천 0 -
우리 갑갤러 분들이 궁금해 하실것같아 디테일한 갑옷사진들고와봤음.
[1][일반/갑옷] kamp(49.167) | 24.06.25추천 15 -
조선시대 투구는 내피(라이너)가 어떻게 되었나요?
[2][정보] 익명(124.63) | 24.06.25추천 0 -
검 vs 둔기 관련 기록
[8][정보] 그냥인간(pfffffff) | 24.06.24추천 1
만주 쪽은 철갑상어 아교였나 동물 아교였나 여튼 조선 쪽 민어 아교랑은 다른 걸 쓰는 걸로 암.
그건 그때당시 기밀이어서 조선에선 몰랐던 걸까요 아님 단순 환경에 따른 재료수급 문제였을까요
수급 난이도와 서로 활에 추구하는 목적성이 달라서 그런듯. 만주족 활은 사거리를 희생해서라도 위력을 추구했고, 조선 활은 반대로 사거리를 추구했음. - dc App
https://www.cha.go.kr/cop/bbs/selectBoardArticle.do;jsessionid=4aSFSA452pL7wnzMDbm5sQaCysA0K7BqrJKSYpmPOyzuRQxAMRUkUE2cvxlxCoj4.new-was_servlet_engine1?nttId=61304&bbsId=BBSMSTR_1214&pageIndex=2&pageUnit=10&searchCnd=&searchWrd=&ctgryLrcls=&ctgryMdcls=&ctgrySmcls=&ntcStartDt=&ntcEndDt=&searchUseYn=&mn=NS_01_24
- dc App
세조실록에서 아교보단 물고기로 만든 어교를 더 높게 쳐준 걸로 봐선 성능상의 차이가 존재한 것 같음 - dc App
사거리를 더 추구하다보니 더 강한 탄성이 요구됐고 그로 인해 그 탄성을 버틸 접착제가 요구 됐다 라고 뇌피셜 돌려봄. 만주활은 자기들이 추구하는 위력증가를 활 크기로 때웠고. - dc App
수급 난이도도 귀한 소 잡아서 구하는 것보다 물고기 잡는게 더 수월했을테고. 반면 만주족은 반농반목 특성상 동물성 아교 구하는 게 더 쉬웠을테고 - dc App
아 민어 부레 아교가 수용성이 강한 대신 접착성이 좋아서 활이 많이 휘어지는 국궁에 적합했겠네요 말씀하신 대로 재료 수급의 문제도 있었을 것 같고
범용성 측면에선 만주 활이 더 나았던 것 같기도 하고... 고려때 까지만 해도 활 크기가 컸었던 것 같던데 조선시대 오면서 활의 크기가 작아지고 관통력 보다는 사거리 증가 위주로 바뀌는 경향이 있는듯