[정보] 근데 갑옷 발달한 서양에서도 왜 검을 제일 많리 썼나요?

[4864864..(support7656)]

일반 거지병사들 죽이는 용도인가?

- dc official App

[익명(223.39)]

검보다 타격기 발달함 특히 플레이트 아머 나온 다음은 더더더

[갑갤러 1(116.33)]

서양이라고 딱히 전장에서 검을 많이 쓰지도 않았음

[익명(180.70)]

갑옷이 아무리 발달해도 기병 아니면 보병전에선 풀플 입을일도 거의 없고 검으로 충분히 효율이 나오니껜

[익명(175.199)]

전쟁에서 검이 주력이었던 적이 있었나?

[갑갤러 2(223.39)]

로마?

[갑갤러 5(49.175)]

임진왜란 때도 조선군이 일본검술에 그렇게 당했던 걸 감안하면 엄연한 실전무기.

[갑갤러 3(180.66)]

그냥 검은 범용성이 가장 뛰어난 무기라서 서브 무기로도 쓰이고, 갑옷을 안입은 평복에서도 들고다니고 그랬으니깐. 평상시에 도심에서 갑옷을 입거나 장병기를 들고 다닐 순 없잖아

[갑갤러 4(49.168)]

검은 주력무기가 아니였는데

[익명(221.167)]

총이 안나와서요