[정보] 밑에 동물상대로 갑옷 방어력 글 보고 나도 궁금해졋는데

[익명(112.150)]

말타고 달려서 창으로 쑤시는거랑 화승총 총탄보다 곰,호랑이같은 맹수들 펀치랑 깨물기가 더 쎈거임??
풀플레이트급 정도면 앞에 두개는 막는다면서 동물은 못막는다는 얘기가 많네

당연히 호랑이가 물고 흔들어제끼면 뒤지겟지만 한번깨물기나 냥냥펀치 한두대는 막지 않을까?

[ㅁㅁ(180.189)]

냥냥펀치 한 방에 목 찢겨나가는데

[Sovran(cwogur8954)]

냥냥펀치(소 목뼈 한방) - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[chandos(qurrka)]

12세기 사슬갑옷으로도 랜스를 막아낸 기록이 있고, 15세기쯤에는 말 대신 기수를 찌르는 건 멍청한 짓이라는 얘기도 나옴. 갑옷 측면은 총맞을 일이 없어서 정면보다 얇아도 된다고 하는걸 보면 상황에 따라 화승총도 막을 수 있었겠지 - dc App

[chandos(qurrka)]

예외케이스가 아니라 일반적인 상황에 대한 서술임. 랜스로 기수를 찌르는 경우는 갑옷을 관통하기보다는 밀어서 낙마시키거나 운 좋게 틈새에 맞기를 기대한 것 - dc App

[익명(117.111)]

이거 양덕들도 엄청 논쟁하더라

[chandos(qurrka)]

코트오브플레이트 흉갑을 가지고 한 실험
https://youtu.be/98hRtOJqOYE?t=622

[chandos(qurrka)]

"Fools aim their blows at the rider, not at the horse, which is exactly the opposite of what we should do, at least in the beginning."
https://gall.dcinside.com/m/armor/427

[chandos(qurrka)]

날세운 전투용 랜스, 검, 도끼, 단검을 사용했던 14세기 토너먼트에 대한 기록
https://gall.dcinside.com/m/armor/581

[chandos(qurrka)]

랜스로 판금갑옷 입은 기수를 죽이지는 못해도 말을 죽여서 낙마시킬 수 있었고, 실제로 마상창시합이 아닌 실전에서는 말을 찌르는게 일반적이었음. 기수를 찔러도 운 좋으면 낙마시키거나 부상을 입힐 수 있고

[chandos(qurrka)]

갑옷을 뚫을 수 있으면 왜 말을 먼저 찔렀겠냐. 18-19세기 창기병처럼 기수를 우선적으로 찌르는게 일반적인 전술이 됐겠지

[chandos(qurrka)]

https://faculty.nipissingu.ca/muhlberger/FROISSART/INGLEVER.HTM
1390년 St.Inglevert에서 열린 마상창시합을 정리한 기록임. 도전자가 상대 기사의 워타겟(war-target, war-shield)을 건드리는 것은 튼튼하고 날카로운 전쟁용 랜스를 사용하겠다는 의미고, 최대속도로 말을 달려서 강하게 부딪혔다는 묘사가 여러번 나오지만 90번의 워타겟 시합 중 큰 부상을 입은 기사는 아무도 없었음.

[트와이닝(elitemadness22)]

애초에 그 짐승 상대하려고 만든게 아니라..

[익명(218.159)]

맹수들 송곳니가 하프소딩으로 찌르는 검보다 강할듯

[익명(121.178)]

사슬갑옷 물어본거 아니었냐

[익명(121.178)]

냥냥펀치는 연타가 되지않음?

[익명(112.150)]

글쓴이는 사슬갑 얘기던데 댓글중엔 풀플도 못막어 이런얘기도 있더라고 그래서 궁금해짐

[익명(114.203)]

판금은 코끼리같은 고중량만 아니면 뇌진탕 걱정만 하면 됨

[익명(124.58)]

사슬갑옷이면은 절대로 못막지ㅋㅋㅋㅋㅋ