니들 좋으라고 선택적 모병제를 하는게 아님

[익명(118.235)]

이대로 가다간 2013년생 입대 시작하는 2032년부터 군대 못 굴러감 ㅇㅇ

인구절벽을 ㅈ으로 아노?

2032년 전에는 모든 개편을 완료해야 됨

[육갤러 1(61.101)]

인구가 줄어드는걸 병역기간으로 대응하려면 오히려 병역기간이 늘어야하는거 아님..?

[익명(118.235)]

표 때문에 기간 늘릴 수도 없고 여성 징병도 못해서 이재명이 10년 전부터 생각해온 대안이 선택적 모병제임

[익명(218.235)]

선택적 모병제를 한다고 병력수 감소분에 의한 전투력 저하를 막을수있을 것 같음? 모병제 하면 인력 더줄텐데 지금 단기간부들 조차 모집이 엄청 안되는데 더 징병 10개월이면 다 10개월 가지 누가 36개월 가 36개월이면 하사,중사,소중위급인데 미국 일본조차 모병이 안되는데

[익명(118.235)]

연봉을 2029까지 하사 4천 상사 7천이라고 그래서발표하긴 함 ㅇㅇ 36개월하면 부사관 장기보장하고 그러겠지 그리고 높으신 분들이 그렇게 생각한다는대 어떻게 함?

[익명(218.235)]

한반도 전장 특성상 병력이 많이 필요할수밖에 없는데 종심 짧고 전선 넓고 산악지형에 화력전,보병전투 필수 날고기는 특전사 1개 중대도 보병중대 만나면 썰린다 미군 네이비실 14명이 아랍 테러리스트 100명한테 개썰리고 바로 튐

[익명(118.235)]

여성징병이나 군복무기간 늘리는 건 표 때문에 절대 불가능한 건 맞잖아?

[육갤러 1(61.101)]

10개월로 줄이는걸 별개로 하는거면 몰라도 병역자원이 줄어들어서 대책으로 복무기간을 줄이겠다는건 말이 반대잖아

[익명(218.235)]

그사람들은 그렇게 생각하는거고 난 그렇게 생각안하는거임 공격할려고 한건 아니였어

[익명(118.235)]

예비군이 있으니까 그런 문젠 덜하긴 하지 근데 어쨌거나 여성징병이나 복무기간 증가보다 그나마 현실적인게 선택적 모병제라고 정부가 생각한다는 거임

[익명(118.235)]

지금 징집병 월급주는게 정부 입장에선 부담 같다고 느끼는 것 같음 ㅇㅇ 저번에 미지급 사태도 그렇고

[익명(218.235)]

징병제하에서 현행제도 개선은 정치적 리스크도 군사적 리스크도 없음 당연히 여성징병제나 복무기간확대는 정치적 자살이고 아물론 북유럽이나 이런곳은 전쟁위협이 우리보다 적은데도 여성징병하는 곳도 많긴함.

[익명(118.235)]

전시에 예비군 징집하고 현재의 징집병 돈주는 부담 감소시키는게 지금 정부 생각같음

[익명(218.235)]

겨우 군대식 영끌(초근 200시간 당직 풀근무) 4천 6천 드립 치는데 그걸로 어떻게 하사 중사를 모집함? 각종 논문에도 같은 급여일시에도 매력도가 크게 떨어짐. 지금도 돈 존나 늘려도 아무도 지원안함 그이유가 병사가 훨씬 개꿀이라 그런건데 (이건 내가 rotc출신이라 앎) 10개월 되면 진짜 아무도 안할거님 단기간부 90퍼는 병사 하기 싫어서 간다

[익명(118.235)]

그런데 그러면 정부에서도 뭔가 더 혜택을 주긴 할 것 같은데 상사 연봉 7천에 장기 보장이고 정년 늘리면 많이들 하러 올 것 같다고 생각하나 봄

[익명(218.235)]

그치 해피엔딩은 경계병력 줄이고 뺀 병력 전방으로 보내고 훈련 존나 돌리고 빨리 전역시키고 이스라엘 예비군처럼 1년에 2,3주씩 시키면 가능할지도 근데 예비군 동원을 늘린다고? 그게 될까?

[익명(118.235)]

근데 뭐 어떻개 할 방법이 없음 저출산 너무 심해서 2030년쯤에는 다 국방개혁 완료해야 됨

[익명(118.235)]

민간군사기업 쓴다는 내용도 있었던 것 같은데 뭐 어떻개 될진 ㅂ국방개혁 내용 봐야 될 듯

[익명(218.235)]

사실상 이미 부사관들 장기보장 상황이고 장교만 장기보장 안되는 상황임 근데 장기보장으로 꼬신다는게 존나 웃긴말인게 너가 지능 하위 30퍼에 일 멍청하게 처리해도 계급 달아준다는건 군대의 미래를 날리겠다는 소리임

[익명(118.235)]

너도 알겠지만 높은 사람들은 대충 인원만 채워놓으면 된다고 생각함

[익명(218.235)]

내말은 징병제 유지하고 그상황에서 국방개혁 하자는거지 그게 더 안전하고 이전 정부도 다 국방개혁 할때 징병제 유지하고 했잖음 참고로 이전 정부들도 국방개혁할때 인구부족해서 편제 줄이고 사단들 통폐합하고 그랬음 이전 정부들도 65만 편제를 유지한게 아니라 이것저것 좋은장비사고 방탄복 주고해서 50만편제로 줄임 물론 지금 인구줄어서 48만이고

[익명(218.235)]

이전정부하듯이 편제 줄이고 좋은장비 사면 되는데 왜 선택적 모병제를 하냐는거지 모병제의 장점은 숙련 군인이 는다는건데 내생각은 군생활해서 알겠지만 특수한 기술에 전문성 있는 군인은 소수가 필요하지 다수가 필요한게 아님 드론만 하더라도 전군이 다 드론운용하는것도 아니잖아 통신,레이더도 마찬가지고

[익명(118.235)]

윤석열 때 아무 고려없이 병사 월급 ㅈㄴ 올려서 그 부담이 ㅈㄴ 큼 그 부담 줄이고 사회진출 시기 1년 빠르게 해서 세수 늘리는게 더 도움이 된다는 논리가 이재명 논리임

[익명(118.235)]

18개월을 현행대로 하면 거의 2500-3000 줘야 하지만 10개월 시키고 일병 전역시키면 700 정도만 주고 집 보내면 됨

[익명(118.235)]

너말대로 그런 합리적인 생각이었으면 삼단봉 사태나 국방비 미지급 사태가 일어날 수가 없음

[익명(218.235)]

근데 세수느는건 비탄력적임 시간 지연도 당연히 있음 세수는다고 늘어난 분을 그대로 국방비로? 기재부가 바보임? 근데 윤석열이 진짜 아무생각없이 존나 쳐올려서 징병제이점이 많이 사라진건 사실임 징병제 장점이 싼값에 굴리는건데 ㅅㅂ

[익명(118.235)]

그리고 이재명은 선택적 모병제 주장한 지 10년도 넘었음 그냥 본인 신념임 ㅇㅇ 배급 주는 거랑 선택적 모병제랑 동일선상에서 봐야 됨

[익명(218.235)]

국방비 미지급은 윤석열때 국회에서 예산 존나 거부해서 그여파로 그거 카드돌려막기 하다가 연말에 좆된거임

[익명(218.235)]

근데 군사적인거랑 별개로 정치적으로 이악물고 하긴 할듯

[익명(118.235)]

그리고 조금이라도 비효율적인 자리 다 없애고 장군들 ㅈㄴ 옷 벗게 할 것 같음 이거 구체적으로 언급 안 하는게 김영삼 때 금윰실명제 갑자기 한 거랑 비슷해보임

[익명(track8119)]

@ㅇㅇ(118.235) 공갤에서도 그러더니 여기서도 열심이네 ㅎㅎ

[익명(tank7564)]

병역기간 늘려서 한남들 다 군대에 있으면 실물경제는 누가굴리노?ㅋㅋ

[익명(223.39)]

@ㅇㅇ 정년연장 하겠지

[익명(heritage8504)]

2030년까지 다 완료하려면 2027년부터 단계적단축 가능성있냐 ㅆㅂ 제발

[익명(118.235)]

그렇겠지 2030년에 갑자기 10개월이라고 할 순 없으니까 그 전에 2027년부턴 전문부사관들 대량 모집하고 징집병 복무 일수 천천히 줄여야 됨

[익명(118.235)]

무엇보다도 이재명 임기는 2030년까지고 현재가 이재명 힘이 제일 셀 시기임

[익명(118.235)]

그리고 전문부사관 모집에 대량으로 공익광고 투입해서 홍보할 듯

[익명(track8119)]

@ㅇㅇ(118.235) 공갤에서도 그러더니 여기서도 열심이네 ㅎㅎ