왜 대학 서열을 지들이 입결대로 정하는지 이해가 안감
나거한에서 입결을 기준으로 높게 평가 받는 대학과 낮게 평가 받는 대학이
해외에선 비슷하게 평가받음

서양권에선 대학을 입결로 평가하지 않음.
대학은 학문을 탐구하고 연구하는 기관인 만큼
논문 수준, 논문 인용 건수, 연구 퀄리티, 연구 성과로 대학을 평가함.
그래서 해외 기관에서 평가한 나거한 대학 순위로
서카포연고서성한, 과기원 기본 세팅에
중경외시, 세종대 아주대 지거국, 지방사립 등이 아래를 이룸.

아래 짤을 보면 알 수 있듯,
인서울 훌리들이 그렇게나 까는 경북대, 부산대는 국내 10위권이고
지잡대로 불리는 울산대, 영남대, 조선대도 나쁘지 않은 평가를 받고 있으며,
기관마다 크게 다르지 않고 부산대 경북대, 울산대, 영남대, 조선대는 인서울 마지노선이라고 불리는 국숭세단과 비슷함.

물론 입결대가 높으니 높은 입결대를 가진 학생들이 주로 자신의 대학의 대학원을 가니 어느 정도 비례할수는 있겠지만
결과적으로는 입결이 중상위 정도만 되면 해외에선 그냥 거기서 거기로 본다는거임

안그래도 탈조를 해서 더 좋은 환경으로 나아가야할 청년들이
의미가 크지 않은 입결대에 목말라하며 무한 경쟁을 하는것이 옳은가?

자칭 선생, 스승으로 대우 받는 학원가 종사자들은 자신의 미래 커리어를 위해 학생들에게 서열질이 의미 없는 대학을 비교하며 까내리고 단순히 입결 높은 대학을 칭송해 자신의 포트폴리오를 채우기 바쁨.

학원 선생?
씨이발 또 좆팔육이야.

0490f719b7806ff620b5c6b011f11a3968d02930f537c448a6